身份犯并不都是纯正不作为犯。为了更清晰地解释这一点，我们可以从身份犯和纯正不作为犯的定义及特征出发，进行详细的分析。

身份犯的定义与特征

身份犯，是指具有特定身份的人才能构成的犯罪。这种特定身份，可能是基于法律的规定，如公务员、军人等；也可能是基于事实的情况，如亲属关系、性别等。身份犯的核心特征在于，犯罪行为的实施与行为人的特定身份紧密相关，没有这种身份，就不能构成该种犯罪。

纯正不作为犯的定义与特征

纯正不作为犯，是指行为人以不作为的形式实施的犯罪。不作为，是指行为人负有实施某种积极行为的法律义务，能够履行而不履行的行为。纯正不作为犯的核心特征在于，犯罪行为的实施完全是通过不作为的方式完成的，即行为人没有实施任何积极的行动，而是通过消极地不履行法律义务来构成犯罪。

身份犯与纯正不作为犯的关系分析

1. 身份犯可以是不作为犯，但不一定是纯正不作为犯：

   • 有些身份犯，如遗弃罪，确实是以不作为的形式实施的。但遗弃罪并不完全是纯正不作为犯，因为它也可以由作为的形式构成（如将需要扶养的人带离其居住地并遗弃）。不过，在大多数情况下，遗弃罪是通过不作为的方式实施的，即行为人负有扶养义务而故意不履行。
   • 另一方面，即使身份犯主要或通常以不作为的形式实施，也不意味着它就是纯正不作为犯。因为纯正不作为犯要求犯罪行为的实施“完全”是通过不作为的方式完成的，而身份犯可能只是“主要”或“通常”以不作为的方式实施。

2. 身份犯也可以是由作为的形式构成的：

   • 许多身份犯，如贪污罪、受贿罪等，都是通过作为的形式实施的。这些犯罪要求行为人实施积极的行动，如利用职务上的便利侵吞公共财物、收受他人财物等。

3. 纯正不作为犯并不要求行为人具有特定身份：

   • 纯正不作为犯的核心在于行为人的不作为行为，而不在于行为人是否具有特定身份。例如，负有扶养义务的人不履行扶养义务构成遗弃罪（在特定情况下可视为纯正不作为犯），但并非所有不履行扶养义务的人都具有特定身份（如非亲属关系的人也可能因法律或合同规定而负有扶养义务）。不过，在大多数纯正不作为犯的案例中，行为人可能确实具有某种法律或事实上的身份或地位，但这并不是构成纯正不作为犯的必要条件。

结论

综上所述，身份犯并不都是纯正不作为犯。身份犯可以是由作为或不作为的形式构成的，而纯正不作为犯则特指那些完全通过不作为的方式实施的犯罪。因此，在判断一个犯罪是否属于身份犯或纯正不作为犯时，需要分别考察其构成要件和特征。如果你有任何关于刑事案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。