结论：诈骗犯的配偶账户被保全，这些钱能否给受害者，需根据具体情况判断，主要涉及账户内资金是否属于诈骗所得、是否为夫妻共同财产以及是否涉及善意取得等因素。以下从不同角度进行分析：
一、账户内资金是否属于诈骗所得
若资金确为诈骗所得：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。因此，如果诈骗犯的配偶账户中的资金确实属于诈骗所得，那么这些资金应当被追缴，并返还给受害者。
- 在此情况下，即使资金在配偶账户中，也不影响其作为诈骗所得的性质，法院有权依法进行保全和处置。
若资金不属于诈骗所得：
- 如果账户中的资金并非诈骗所得，而是配偶的合法财产，那么这些资金就不应被追缴给受害者。
- 此时，需要证明资金来源的合法性，如工资收入、投资收益等，以维护配偶的合法权益。
二、账户内资金是否为夫妻共同财产
若资金为夫妻共同财产：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。
- 如果诈骗犯的配偶账户中的资金属于夫妻共同财产，那么在追缴诈骗所得时，应先分割出配偶的份额，再对诈骗犯的份额进行追缴。
- 配偶有权主张其应得的份额，并要求法院在保全和处置时予以考虑。
若资金非夫妻共同财产：
- 如果账户中的资金属于配偶的个人财产，如婚前财产、继承或赠与所得的财产等，那么这些资金就不应被作为夫妻共同财产进行追缴。
- 配偶可以提供相关证据证明资金的来源和性质，以维护其个人财产权益。
三、是否涉及善意取得
若配偶不知情且无过错：
- 如果诈骗犯的配偶对诈骗行为不知情，且没有过错，同时账户中的资金是通过合法方式取得的（如正常交易、赠与等），那么可能构成善意取得。
- 在此情况下，配偶有权主张对资金的所有权，并要求法院在保全和处置时予以保护。
若配偶知情或存在过错：
- 如果配偶对诈骗行为知情或存在过错（如协助诈骗、隐瞒诈骗所得等），那么其主张善意取得的权利可能会受到限制或剥夺。
- 法院在保全和处置时，会综合考虑配偶的过错程度、诈骗行为的严重性等因素，对资金进行合理分配或追缴。
法律建议
收集证据：
- 诈骗犯的配偶应积极收集证据，证明账户内资金的来源和性质，以及自己是否知情或存在过错。
- 证据可以包括银行流水、交易记录、合同协议、证人证言等。
咨询专业律师：
- 在面对此类复杂情况时，建议诈骗犯的配偶及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略，帮助配偶维护自己的合法权益。
配合法院调查：
- 在法院进行保全和处置时，诈骗犯的配偶应积极配合调查工作，提供必要的协助和信息。
- 通过积极配合，可以更好地维护自己的权益，并促进案件的公正处理。
后续思考：在处理此类案件时，除了考虑法律因素外，还应关注案件的社会影响和受害者的利益保护。法院在判决时，会综合考虑各种因素，力求达到法律效果和社会效果的统一。因此，诈骗犯的配偶在维护自己权益的同时，也应尊重法院的判决结果，并积极履行相关义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。