结论：诈骗配偶是否有责任赔偿，需根据具体情况判断，主要包括配偶是否知情、是否参与诈骗行为、诈骗所得是否用于家庭共同生活等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、配偶无需承担赔偿责任的情形
完全不知情且未参与：
- 如果配偶对诈骗行为一无所知，没有参与诈骗的策划、实施或任何协助环节，也没有从诈骗所得中获取利益，那么配偶不构成共同犯罪，也无需承担民事赔偿责任。
- 举例：一方在外以虚构项目投资为由实施诈骗，而配偶在家正常工作生活，对诈骗行为毫不知情，这种情况下配偶不承担任何责任。
被欺骗的协助：
- 如果配偶是在被诈骗者的欺骗下，在不知情的情况下提供了一些看似正常的帮助（如借出银行卡等），且未从中获利，一般不认为配偶构成犯罪，也无需承担民事赔偿责任。但可能会面临一些程序上的协助调查。
二、配偶可能需要承担赔偿责任的情形
诈骗所得用于家庭共同生活：
- 若诈骗所得被用于夫妻共同生活（如购买房产、支付家庭日常开支等），在民事赔偿阶段，配偶可能需要在使用诈骗所得的范围内承担相应的赔偿责任。
- 举例：妻子诈骗所得用于购买了一套夫妻共有的房产，那么在退赔时，该房产可能会被视为诈骗所得的一部分，配偶可能需要承担相应的赔偿责任。
构成共同犯罪：
- 如果配偶与诈骗行为人一起商量并实施诈骗计划，或为诈骗提供了重要帮助（如提供作案工具、转移赃款、销毁证据等），则构成诈骗罪的共犯，不仅需承担刑事责任，还需承担民事赔偿责任。
- 举例：丈夫和妻子一起策划并实施了一起诈骗案件，那么两人都需要承担刑事责任，并在民事赔偿阶段共同承担赔偿责任。
掩饰、隐瞒犯罪所得：
- 如果配偶明知是诈骗所得，仍帮助诈骗者转移、藏匿财产以掩盖犯罪事实，配偶可能会被认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并承担相应的法律责任，包括民事赔偿责任。
- 举例：妻子诈骗后，丈夫帮助其将诈骗所得转移至他人账户，以逃避法律制裁，那么丈夫可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并需承担相应的赔偿责任。
三、特殊情况与建议
- 法律认定的复杂性：在诈骗所得部分或全部用于夫妻共同生活的情况下，法律认定可能会比较复杂。法院会综合考虑多种因素来判断配偶是否需要分担退赃义务。
- 及时咨询与应对：如果面临此类情况，建议及时咨询我，详细了解案件情况，以便制定合适的应对策略。同时，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，避免隐瞒或谎报情况。
总结：诈骗配偶是否有责任赔偿，需根据具体情况判断。在处理此类问题时，应综合考虑配偶是否知情、是否参与、是否获利以及诈骗所得的使用情况等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。