可以要求三方催收出示借款合同，但能否成功取决于具体情况，以下分情况说明：

1. 从法律权利角度
   根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同，其原件通常由出借方（如银行、网贷平台等）持有。作为债务人，您有权要求催收方（包括第三方催收机构）提供与债务相关的证明文件，包括借款合同，以核实债务的真实性、合法性及具体条款（如本金、利息、违约金等）。这是您作为消费者的基本知情权，也是防止被虚假催收或错误追债的重要手段。

2. 从实际操作角度

   • 若催收方是受出借方委托的合法机构：根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第六十八条，银行委托外部机构催收时，应向受托机构提供催收债务的相关信息（如借款合同复印件、债务明细等）。因此，您有权要求第三方催收机构出示其受委托的证明文件（如委托协议）及借款合同复印件（需加盖出借方公章或骑缝章）。若对方拒绝提供，您可向出借方（如银行客服）核实催收机构的合法性，或直接要求出借方提供合同。
     
   • 若催收方无法提供合同或委托证明：可能存在两种情况：一是催收机构违规操作（如未获合法授权）；二是债务本身存在问题（如虚假债务、冒名贷款）。此时，您有权拒绝还款，并保留向监管部门（如银保监会、地方金融监管局）投诉或报警的权利。

3. 从证据效力角度
   即使催收方提供了借款合同复印件，您仍需核实其真实性：

   • 核对合同中的借款人姓名、身份证号、借款金额、期限、利率等关键信息是否与您本人一致；
     
   • 检查合同是否有出借方公章、您的签名（或电子签名）及签署日期；
     
   • 若对合同真实性存疑，可要求出借方提供原件核对，或通过法律途径申请司法鉴定。

建议行动步骤：

1. 书面要求催收方提供借款合同复印件及委托证明（可通过邮件、短信留存证据）；
   
2. 若对方拒绝，直接联系出借方（如银行、网贷平台）核实债务及催收合法性；
   
3. 若发现债务异常（如非本人借款、合同条款与实际不符），立即报警并保留所有沟通记录；
   
4. 必要时咨询律师，通过法律途径维护权益（如起诉催收机构侵权或申请确认债务无效）。
   

法律依据：

• 《民法典》第六百六十七条、第六百七十五条（借款合同定义及还款义务）；
  
• 《商业银行信用卡业务监督管理办法》第六十八条（催收机构资质要求）；
  
• 《消费者权益保护法》第八条（消费者知情权）。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。