关于“商标商品信息里面不涉及的使用是否侵权”这一问题，结论并非绝对，需要分情况讨论：
商标权保护范围与侵权判定
- 商标权主要保护的是商标在特定商品或服务上的专用权，即商标权人享有在核定使用的商品或服务上使用其注册商标的独占权。
- 侵权判定通常基于“混淆可能性”原则，即如果未经许可的使用行为容易导致消费者对商品或服务的来源产生混淆，就可能构成侵权。
- 若商标商品信息中未涉及的使用，但该使用行为与商标权人核定使用的商品或服务相同或类似，且容易导致消费者混淆，那么这种使用行为仍然可能构成侵权。例如，商标权人注册了某商标用于服装，而他人未经许可将该商标用于鞋帽等类似商品上，即使鞋帽并非商标权人商品信息中直接涉及的商品，也可能因混淆可能性而构成侵权。
商标权与著作权、专利权的交叉
- 在某些情况下，商标可能同时包含具有著作权的作品（如独特的图形设计）或受专利权保护的技术特征（如独特的包装设计）。
- 如果商标中的这些元素被单独使用，且该使用行为侵犯了相应的著作权或专利权，那么即使该使用行为未直接涉及商标权人核定使用的商品或服务，也可能构成侵权。例如，商标权人注册了一个包含独特图形设计的商标用于饮料包装，而他人未经许可将该图形设计单独用于其他商品的包装上，即使该商品并非饮料，也可能因侵犯著作权而构成侵权。
非商业性使用与合理使用
- 在某些情况下，非商业性的使用或符合合理使用原则的使用可能不构成侵权。例如，为了评论、报道、教学、研究等目的而使用商标，且这种使用行为不会误导消费者或损害商标权人的合法权益，通常被视为合理使用。
- 然而，这种合理使用的范围非常有限，且需要满足一定的条件。如果使用行为超出了合理使用的范围，或者对商标权人的合法权益造成了损害，那么仍然可能构成侵权。
实际案例与法律风险
- 在实际案例中，商标侵权的判定往往涉及复杂的法律事实和法律适用问题。例如，曾有案例涉及商标权与著作权的交叉侵权，法院在判决时综合考虑了商标的注册情况、著作权登记情况、使用行为的具体情况以及混淆可能性等因素。
- 因此，对于商标商品信息中未涉及的使用行为是否构成侵权，不能一概而论，而需要根据具体情况进行综合分析。如果未经许可的使用行为存在混淆可能性或侵犯了其他相关权利（如著作权、专利权等），那么很可能构成侵权，并面临法律责任。
建议：
- 在进行任何与商标相关的使用行为前，务必进行充分的法律检索和风险评估，以确保使用行为的合法性。
- 如果对商标侵权的判定存在疑问或不确定，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
- 在商标使用过程中，应尊重他人的商标权和其他相关权利，避免未经许可的使用行为，以维护良好的市场秩序和公平竞争环境。
如有任何关于商标权的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。