没有赠与合同，在符合一定条件下仍然可以算作赠与。以下从多个角度为你详细分析：
赠与的法律定义及构成要件
赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受的一种民事法律行为。其构成要件主要有两点：一是赠与人有明确的赠与意思表示；二是受赠人对此表示接受。这种意思表示可以通过书面、口头形式，甚至通过行为来体现。也就是说，书面合同并非赠与成立的唯一形式。
没有书面赠与合同但构成赠与的情况
- 口头形式的赠与
- 赠与合同并非必须采用书面形式，口头约定同样具有法律效力。只要双方通过口头对话达成了赠与的合意，即赠与人明确表示赠与，受赠人表示接受，即可构成赠与。
- 举例：甲对乙说“我把这个手机送给你”，乙回答“好的，谢谢”，此时就构成了口头形式的赠与。不过，口头赠与在发生纠纷时，可能存在举证困难的问题，因为口头约定往往缺乏直接的书面证据。
- 通过行为作出的赠与
- 赠与人的行为如果足以表明其赠与的意思，且受赠人以行为表示接受，也可认定为赠与。
- 举例：甲将自己的一幅画直接交给乙，乙收下并挂在家中，甲的交付行为和乙的接受行为共同构成了赠与。这种情况下，行为本身就传达了赠与的意思，无需额外的书面合同。
- 特定法律关系或交易习惯中的赠与
- 在某些特定的法律关系或遵循特定交易习惯的情况下，即使没有书面合同，也可依据习惯或惯例认定为赠与。
- 举例：在家族聚会中，长辈按照习俗将财物给予晚辈，晚辈接受，这通常被视为赠与。这种基于特定关系和习惯的赠与，体现了社会生活中的常见做法和人们的普遍认知。
没有赠与合同可能引发的争议及解决
- 赠与意思表示不明确或存在争议
- 如果赠与人的意思表示不明确，或者行为的性质模糊，可能导致赠与关系难以认定。此时，需要综合考量双方的行为、口头约定、交易习惯以及其他相关证据来判断。
- 举例：甲将一辆自行车放在乙处，但未明确说明是赠与还是借用，这种情况下就需要结合其他证据，如双方之前的交流、甲平时的行为习惯等，来判断是否存在赠与意图。
- 涉及较大价值财产的赠与
- 对于房产、车辆等价值较大的财产，为确保赠与的真实性和严肃性，法律通常倾向于要求书面形式。若缺乏书面合同，发生纠纷时证明赠与关系可能存在困难。
- 解决方法：尽可能签订书面赠与合同，并详细记录赠与的财产范围、条件等关键信息。例如，在赠与房产时，除了签订书面合同，还应及时办理产权过户登记手续，以明确财产的归属。
综合判断标准
在判断是否为赠与时，应综合考虑以下因素：
- 是否有口头或其他形式的明确表示；
- 行为表现是否足以推断出赠与的意思；
- 是否存在特定的法律关系或交易习惯支持赠与的认定；
- 财物的转移是否伴随有其他合理的解释或依据。
建议
为避免后续可能的纠纷和风险，建议在赠与财产时尽量签订书面的赠与合同，明确双方的权利和义务。但在没有书面合同的情况下，只要能够综合各种证据和情况证明存在赠与的合意和接受行为，仍然可以认定为赠与。如果你在赠与方面遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。