结论：仅根据您目前提供的信息，收取1万定金后退还5000元，剩下没退这一行为本身不直接等同于诈骗，但具体是否构成诈骗还需结合更多事实细节和证据来判断。下面我从不同角度为你详细分析：

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。如果您收取定金时，原本就打算退还全部款项，只是因为后续资金周转困难等原因暂时无法退还剩余部分，且您有积极退还的意愿和行动，那么一般不认为具有非法占有的目的。但如果您从一开始就没有打算退还剩余的5000元，而是想将这部分钱据为己有，那就可能符合非法占有目的这一要件。
2. 客观方面：实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使对方陷入错误认识，并基于该错误认识处分了财产。例如，如果您在收取定金时，向对方承诺会在一定时间内完成某项事务，但实际上您根本没有能力或者没有打算去完成，只是以此为借口骗取定金，这就可能构成虚构事实或隐瞒真相。但如果您只是因为客观原因（如突发疾病、不可抗力等）导致无法按时完成约定事项，且您及时告知了对方真实情况，那么一般不认为构成诈骗。
3. 数额方面：诈骗罪通常要求诈骗数额较大。不同地区对于“数额较大”的标准可能有所不同，一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。您收取的定金为1万元，退还了5000元，剩余5000元未退，从数额上看，有可能达到部分地区“数额较大”的标准，但这并不是判断是否构成诈骗的唯一因素，还需要结合前面提到的主观和客观方面来综合判断。

从民事纠纷角度分析

如果您的行为不构成诈骗罪，那么这可能只是一起普通的民事纠纷。在民事法律关系中，定金是一种担保方式，根据《中华人民共和国民法典》的规定，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。如果您收取定金后，未能按照约定履行相应的义务，对方有权要求您承担违约责任，包括返还剩余的定金以及可能产生的其他损失。在这种情况下，对方可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等途径来解决纠纷。

建议

1. 积极沟通：如果您确实因为某些原因暂时无法退还剩余的5000元定金，建议您及时与对方进行沟通，说明情况，表达您退还的意愿，并协商一个合理的退还时间和方式，以避免矛盾进一步激化。
2. 保留证据：在与对方沟通和处理纠纷的过程中，要注意保留相关的证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等，这些证据在后续可能发生的法律程序中可能会起到重要的作用。
3. 寻求法律帮助：如果您对纠纷的处理感到困惑或者无法与对方达成一致，可以向我进一步咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议和解决方案。

总之，判断您的行为是否构成诈骗需要综合考虑多个因素，不能仅凭收取定金后未退还部分款项这一行为就轻易下结论。如果您还有其他疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。