如果被告在答辩时与案件诉求无关，这通常不是一个有效的答辩策略，且可能对被告不利。针对这种情况，以下是一些具体的分析和建议：

1. 理解答辩的目的：

   • 答辩是被告针对原告的诉讼请求进行回应和辩解的过程。其目的在于阐述被告的观点、事实和法律依据，以反驳原告的诉求或减轻被告的责任。
   • 如果答辩内容与案件诉求无关，那么答辩将无法有效回应原告的指控，也无法为被告争取到有利的法律结果。

2. 分析答辩无关的可能原因：

   • 被告可能误解了案件的事实或法律关系，导致答辩方向错误。
   • 被告可能故意回避关键问题，试图通过无关答辩来混淆视听或拖延时间。
   • 被告可能缺乏法律知识和诉讼经验，不知道如何撰写有效的答辩状。

3. 针对答辩无关的应对措施：

   • 重新审视案件事实和法律关系：被告应仔细研究起诉状和案件材料，确保对案件事实和法律关系有准确的理解。在此基础上，撰写与案件诉求紧密相关的答辩状。
   • 寻求专业法律帮助：如果被告缺乏法律知识和诉讼经验，应尽快聘请一位经验丰富的律师作为诉讼代理人。律师将能够分析案件形势，制定合理的答辩策略，并撰写有效的答辩状。
   • 在答辩中明确阐述与案件诉求的关系：即使被告认为某些事实或证据与案件诉求看似无关，也应在答辩中明确阐述它们之间的潜在联系或对案件结果的可能影响。这有助于法官全面理解案件情况，并作出公正的裁决。
   • 避免无关答辩的陷阱：被告应警惕原告可能设置的无关答辩陷阱，如故意提出与案件无关的问题或证据，以试图分散被告的注意力或误导法官。在这种情况下，被告应保持冷静，坚持答辩与案件诉求紧密相关的原则。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果被告的答辩与案件诉求无关，且未能有效回应原告的指控，那么法官可能会根据原告提供的证据和事实作出对被告不利的裁决。
   • 此外，无关答辩还可能被视为被告对诉讼的不重视或故意拖延时间，这可能对被告在法庭上的信誉和形象产生负面影响。

总结与建议：

• 被告在答辩时应确保答辩内容与案件诉求紧密相关，以有效回应原告的指控并争取有利的法律结果。
• 如果被告对案件事实或法律关系存在误解或缺乏经验，应尽快寻求专业法律帮助以制定合理的答辩策略。
• 在整个诉讼过程中，被告应保持冷静、理性应对，并积极配合律师的辩护工作以共同应对原告的指控。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。