审判长在开庭时确实有可能会询问丧葬费是谁垫付的，但这并不是绝对的，具体是否询问会取决于案件的具体情况、审判长的判断以及庭审的需要。以下是对这一问题的详细分析：
一、庭审询问的目的
审判长在庭审中询问丧葬费垫付情况，主要是为了全面了解案件事实，包括事故责任、赔偿情况等，以便作出公正的裁决。如果丧葬费的垫付情况与案件责任划分、赔偿金额等有直接关联，审判长很可能会进行询问。
二、肇事方未到庭的影响
证据提交：如果肇事方未到庭，但其已经提交了关于丧葬费垫付的证据（如收据、转账记录等），且这些证据被法庭采纳，那么审判长在了解这些证据后，可能不会直接询问丧葬费是谁垫付的，因为证据已经能够说明问题。
庭审询问：如果肇事方未到庭且未提交相关证据，或者提交的证据不足以说明丧葬费垫付情况，审判长为了查明事实，很可能会询问在场的其他当事人或证人，以了解丧葬费的实际垫付情况。
三、当事人的应对策略
准备证据：无论肇事方是否到庭，受害方或其家属都应准备好关于丧葬费垫付的证据，如收据、转账记录、证人证言等，以便在庭审中证明自己的主张。
如实陈述：在庭审中，如果审判长询问丧葬费垫付情况，当事人应如实陈述，不得隐瞒或歪曲事实。如实陈述有助于法庭查明事实，作出公正裁决。
关注庭审进展：当事人应密切关注庭审进展，如果发现审判长对丧葬费垫付情况有疑问或需要进一步了解，可以主动提供相关信息或证据，以协助法庭查明事实。
四、法律后果
如果肇事方确实垫付了丧葬费，但在庭审中未被提及或未得到法庭的认可，这可能会影响肇事方在后续赔偿中的权益。因此，肇事方（或其家属、代理人）在庭审前应充分准备相关证据，并在庭审中积极主张自己的权益。
建议：在庭审前，当事人可以咨询专业律师，了解庭审程序、证据提交要求等，以便更好地准备庭审。如果你有任何关于交通运输事故责任、赔偿等方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。