关于“中介收费60点是否违法”的问题，结论需要分情况讨论，不能一概而论。具体分析如下：

1. “60点”的具体含义与合法性判断

   • “60点”在中介收费语境中，通常指中介费占交易总额的60%。这一比例是否违法，需结合《中华人民共和国民法典》关于中介合同的规定判断。根据《民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同机会或提供媒介服务，委托人支付报酬的合同。法律未明确规定中介费的具体比例，但要求收费应当合理，且中介需如实报告与订立合同有关的重要事项。
   • 若中介费占交易总额的60%，需进一步审查是否存在“显失公平”或“欺诈”情形。根据《民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。若中介利用委托人缺乏经验或紧急需求，收取远高于市场合理水平的费用，可能构成显失公平，委托人可主张撤销合同或要求调整费用。

2. 中介费合法性的核心要件

   • 服务内容与费用匹配：中介需提供与费用对等的服务，如协助谈判、起草合同、办理手续等。若中介仅提供简单信息，却收取高额费用，可能被认定为“未履行主要义务”，委托人可拒绝支付或要求减少费用。
   • 如实报告义务：根据《民法典》第九百六十二条，中介需如实报告与订立合同有关的重要事项。若中介故意隐瞒关键信息（如房屋产权瑕疵、租赁限制等），导致委托人损失，不仅不得请求支付报酬，还需承担赔偿责任。
   • 禁止高利贷与非法经营：若中介涉及贷款业务（如“租金贷”），需遵守《民法典》第六百八十条关于禁止高利贷的规定。若中介费实际为变相利息，且利率超过法律保护上限（如LPR的4倍），超出部分可能无效，甚至涉嫌非法经营罪（需结合具体情节判断）。

3. 委托人的救济途径

   • 协商调整：委托人可与中介协商降低费用，尤其当费用明显高于市场水平时。
   • 投诉举报：向当地房地产中介协会或市场监管部门投诉，要求调查中介是否存在违规行为。
   • 诉讼仲裁：若协商无果，委托人可向法院起诉或申请仲裁，主张撤销合同、调整费用或要求赔偿损失。需注意，诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。

4. 特殊情形提示

   • 格式条款限制：若中介合同为格式条款（如“中介费一经收取，概不退还”），根据《民法典》第四百九十七条，提供格式条款一方不合理免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。委托人可主张此类条款无效，要求合理退费。
   • 行业规范参考：部分地区对中介费有指导性标准（如北京规定住宅租赁中介费由双方各承担一半，且不超过月租金），虽非强制，但可作为判断“合理性”的参考。若当地有类似规定，可主张中介费超出部分无效。

总结建议：中介收费60点是否违法，需结合服务内容、市场水平、是否如实报告等因素综合判断。若您认为费用不合理或中介存在违规行为，建议收集合同、沟通记录等证据，及时咨询专业律师（即向我咨询），通过法律途径维护权益。