结论：针对您提出的“借三分利息无力还，债权人上门辱骂能否反诉”的问题，您可以就债权人的辱骂行为提起诉讼，但这通常不称为“反诉”，而是作为一个独立的侵权诉讼来处理。以下是对此问题的详细分析：
一、关于三分利息的合法性
首先，我们需要明确“三分利息”是否合法。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%（即月利率3%），超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，三分利息（即月利率3%）在法律上处于灰色地带，如果已经支付，无法要求返还；但如果尚未支付，则无需支付超出年利率24%的部分。不过，这一利息问题与债权人上门辱骂的行为是两个独立的法律问题，需要分别处理。
二、关于债权人上门辱骂的法律性质
债权人上门辱骂的行为，属于对借款人名誉权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。债权人的辱骂行为，如果造成了借款人的社会评价降低，或者给借款人带来了精神上的痛苦和损害，那么债权人就构成了对借款人名誉权的侵犯。
三、关于能否“反诉”及如何维权
“反诉”的适用场景：在民事诉讼中，“反诉”通常指的是被告在诉讼过程中，针对原告提出的与本诉有牵连的独立的反请求。然而，在您所描述的情况下，债权人的辱骂行为与借款纠纷本身是两个独立的法律关系，因此不能直接在本诉中提出“反诉”。
如何维权：
四、关于借款纠纷的解决
对于借款纠纷本身，如果您确实无力偿还借款，建议您与债权人进行协商，寻求延期还款、分期还款等解决方案。如果协商无果，债权人可能会通过法律途径来追讨借款。在这种情况下，您应积极应诉，并如实陈述自己的经济状况和还款能力。如果法院判决您需要偿还借款，您应按照判决履行还款义务。
五、建议与提醒
保持冷静：面对债权人的辱骂和追讨，保持冷静和理智至关重要。不要因情绪激动而做出过激行为或言辞。
寻求法律帮助：如果您在处理借款纠纷和名誉权侵权问题时感到困惑或无助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。
注意证据收集：在任何法律纠纷中，证据都是至关重要的。因此，请务必注意收集和保存与案件相关的所有证据。