承租人确实有权不认可房主单方面请法院鉴定的房损结果，但这一不认可需基于合理理由和相应证据。以下从几个角度详细分析：

1. 鉴定程序的合法性：

   • 如果房主在未经承租人同意的情况下，单方面委托法院进行房损鉴定，且鉴定过程中未遵循法定程序，如未通知承租人参与鉴定过程、未给予承租人提供反驳证据的机会等，那么承租人有权对鉴定结果提出异议。
   • 根据相关法律规定，鉴定应当遵循公正、公开、公平的原则，确保双方当事人的合法权益得到保障。如果鉴定程序存在瑕疵，承租人可以要求重新鉴定或申请法院对鉴定结果进行审查。

2. 鉴定结果的合理性：

   • 承租人有权对鉴定结果的合理性提出质疑。如果鉴定结果明显偏离市场价值或实际情况，如将正常磨损认定为损坏，或者将承租人未造成的损坏归咎于承租人等，承租人可以提供相反证据来反驳鉴定结果。
   • 例如，承租人可以提供入住时的房屋照片、视频等证据，证明房屋在入住时即已存在某些瑕疵或损坏，从而证明鉴定结果中的部分或全部损坏并非由其造成。

3. 合同条款的约定：

   • 如果租赁合同中明确约定了房屋损坏的鉴定程序、责任承担等条款，那么双方应当按照合同约定执行。如果房主违反合同约定单方面进行鉴定，承租人有权依据合同条款提出异议。
   • 例如，合同中可能约定“房屋损坏应由双方共同委托第三方机构进行鉴定，鉴定费用由责任方承担”等条款。如果房主未遵守这些条款，承租人可以拒绝认可鉴定结果。

4. 法律救济途径：

   • 如果承租人对鉴定结果有异议，且无法通过协商解决，可以向法院提起诉讼或申请仲裁（如果合同中有仲裁条款）。在诉讼或仲裁过程中，承租人可以提供证据来支持自己的主张，并要求法院或仲裁机构对鉴定结果进行审查或重新鉴定。

建议：

• 承租人在面对房主单方面请法院鉴定的房损结果时，应保持冷静并收集相关证据来支持自己的主张。
• 如果可能的话，承租人可以咨询专业律师（比如我，郭艳秋律师，专注于合同纠纷、房产纠纷领域）的意见，以更好地了解自己的权利和义务，并制定有效的应对策略。
• 在与房主沟通或参与诉讼/仲裁过程中，承租人应坚持合法、合理、公正的原则，维护自己的合法权益。