关于物业公司收取二次供水费是否合理的问题，这主要取决于物业服务合同的约定、当地政策规定以及实际成本分担情况。以下是我从多个角度为您进行的分析：

1. 从政策法规角度：

   • 根据《物业管理条例》的相关规定，供水单位应向最终用户收取费用。若物业服务企业接受委托代收，应按供应单位的价格标准收费，不得向业主收取额外费用。这表明，如果二次供水费本应由供水单位收取，那么物业再向业主收取则可能不合理。
   • 然而，若当地有特定政策明确规定物业可以收取二次供水费，并且该费用符合当地规定的标准，那么物业的收费行为则是合理的。

2. 从成本角度：

   • 二次供水涉及设备的购置、安装、维护保养、电费以及管理人员费用等成本。如果物业能够提供详细的成本核算，证明费用是基于实际运营成本合理分摊得出的，那么收费在一定程度上是合理的。但物业必须确保收费的透明性，定期公布费用收支情况，接受业主的监督。
   • 对于您提到的每套收120元二次供水费的情况，如果这一费用明显高于当地同类物业的收费标准或实际供水成本，您有权向物业提出质疑，并要求其提供合理的收费依据。

3. 从合同约定角度：

   • 物业服务合同是物业与业主之间约定权利义务的重要文件。如果合同中明确约定了二次供水费用已包含在物业费中，那么物业无权再单独收取。此时，物业有保障二次供水设施正常运行的义务，相关费用应从物业费中支出。
   • 反之，如果合同未将二次供水费用纳入物业费，且当地政策允许物业单独收取，那么物业在合理范围内收取以弥补设备运行、维护、管理等成本可能是合理的。但同样需要确保收费的透明性和合理性。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 查阅合同和文件：仔细查阅您的购房合同及物业服务协议，了解其中关于二次供水费的约定。同时，关注当地政府部门发布的相关收费政策文件，确保自身权益不受侵害。
• 与物业沟通：向物业提出疑问，要求其说明二次供水费的构成、计算方式及成本依据。要求物业提供相关费用的明细账目，以便核实收费的合理性。
• 向相关部门反映：如果与物业沟通无果，您可以向当地的房地产管理部门（如住建局物业管理科）、物价部门或市场监管部门投诉反映。由这些部门介入调查，判断物业收费是否合规合理，并维护您的合法权益。

综上所述，物业公司收取二次供水费的合理性及费用高低需根据具体情况综合判断。建议您先查阅合同和政策文件，与物业沟通并要求合理解释和收费依据。若物业无法提供合理解释或依据，您可考虑向相关部门投诉举报以维护自身权益。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。