在债务债权领域中，通常来说，法定优先权（如税收优先权、建设工程价款优先受偿权等）以及留置权会优于抵押权受偿，但具体还需根据权利设立的时间、性质以及相关法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、法定优先权优于抵押权
税收优先权：
- 根据相关法律规定，税收债权在特定情况下具有优先于抵押权的效力。例如，当纳税人欠缴的税款发生在其财产设定抵押之前时，税收债权通常会被视为优先于抵押权受偿。
建设工程价款优先受偿权：
- 在建设工程领域，承包人对于其承建的建设工程享有优先受偿权。这种权利在特定条件下（如工程竣工后一定期限内）会优先于抵押权受偿，以保障承包人的合法权益。
二、留置权优于抵押权
留置权的定义与性质：
- 留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，在债务人不履行到期债务时，债权人有权依法留置该财产，并以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。
留置权与抵押权的优先顺序：
- 由于留置权是通过实际占有债务人的财产来保障债权的实现，因此它通常具有优先于抵押权的效力。这是因为留置权人已经实际控制了标的物，其权利的实现具有一定的保障。
三、抵押权之间的优先顺序
虽然用户的问题主要关注哪些权利优于抵押权，但了解抵押权之间的优先顺序也有助于全面理解这一问题：
已登记的抵押权优先于未登记的抵押权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序。已登记的抵押权优先于未登记的抵押权受偿。
同一财产上多个已登记抵押权的清偿顺序：
- 如果同一财产上设立了多个已登记的抵押权，那么这些抵押权将按照登记的时间先后顺序受偿。先登记的抵押权人优先于后登记的抵押权人受偿。
四、实际应用中的注意事项
明确权利设立的时间与性质：
- 在处理涉及多种担保物权的法律问题时，应首先明确各种权利的设立时间、性质以及相关法律规定。这有助于准确判断各种权利的优先顺序。
咨询专业法律人士：
- 由于担保物权领域的法律规定较为复杂且不断更新变化，因此在处理相关法律问题时建议咨询专业法律人士（当然，你可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护、债权债务领域）。他们可以根据具体情况提供准确的法律意见和解决方案。
举例说明：
假设甲将一辆汽车抵押给乙并办理了抵押登记，之后甲又将该汽车出质给丙并交付了汽车。若甲无法履行对乙和丙的债务，那么根据法律规定，乙的抵押权（已登记）将优先于丙的质权受偿。但是，如果甲欠缴的税款发生在汽车抵押之前，且符合税收优先权的条件，那么税收债权将优先于乙的抵押权受偿。
综上所述，哪些权利优于抵押权取决于多种因素，包括权利的设立时间、性质以及相关法律规定等。在处理相关法律问题时，应综合考虑各种因素并咨询专业法律人士以确保权益得到妥善保护。