结论：父亲信用卡欠款之前打给子女银行卡的钱能否使用，需根据具体情况判断，主要涉及款项性质、是否恶意转移财产以及子女是否知情等因素。以下从不同角度详细分析：

1. 款项性质：

   • 正常赠与或借款：如果父亲打给子女的钱是出于赠与或借款的目的，且没有违反法律法规或公序良俗，那么这笔钱在法律上属于子女的合法财产，子女可以正常使用。但需要注意的是，如果这笔钱是借款，子女有义务在父亲要求时归还。
   • 恶意转移财产：如果父亲在信用卡欠款后，为了逃避债务而将财产转移给子女，这种行为可能构成恶意转移财产。在这种情况下，债权人（如银行）有权向法院申请撤销该转移行为，并追回被转移的财产用于偿还债务。因此，子女不能随意使用这笔钱，否则可能面临法律纠纷。

2. 子女是否知情：

   • 不知情：如果子女对父亲信用卡欠款的情况以及转移财产的行为并不知情，且没有参与或协助父亲进行转移，那么子女在法律上通常不承担责任。但是，如果债权人能够证明子女明知父亲转移财产是为了逃避债务而仍然接受，子女可能需要承担一定的法律责任。
   • 知情并协助：如果子女明知父亲转移财产是为了逃避债务而仍然接受或协助转移，那么子女可能构成共同侵权或帮助逃避债务，需要承担相应的法律责任。在这种情况下，子女不仅不能使用这笔钱，还可能面临法律制裁。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果父亲的行为被认定为恶意转移财产，子女可能面临被追回财产、承担法律责任等后果。此外，如果子女使用了这笔钱，且该钱被法院认定为应追回的财产，子女可能需要返还该钱款，并可能面临额外的法律处罚。
   • 建议：
     • 核实款项性质：子女应首先核实父亲打来的钱的性质，是赠与、借款还是其他。如果是借款，应明确还款期限和方式；如果是赠与，应了解赠与的条件和限制。
     • 咨询专业律师：如果子女对款项性质或父亲的行为存在疑虑，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律风险。
     • 谨慎处理款项：在未明确款项性质和法律风险之前，子女应谨慎处理这笔钱，避免随意使用或转移，以免引发不必要的法律纠纷。

举例说明：假设父亲因信用卡欠款被银行追债，为了逃避债务，父亲将一笔钱打给子女。如果子女不知情且没有参与转移行为，那么子女在法律上通常不承担责任，但这笔钱可能被法院追回用于偿还债务。如果子女明知父亲是为了逃避债务而仍然接受这笔钱，那么子女可能构成共同侵权或帮助逃避债务，需要承担相应的法律责任。

进一步思考：在处理此类问题时，除了考虑法律因素外，还应考虑家庭关系、道德伦理等因素。子女应与父亲进行坦诚沟通，了解父亲的真实意图和财务状况，共同寻求合理的解决方案。同时，子女也应增强法律意识，了解自己的法律权利和义务，避免陷入不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。