在合同或文件审批流程中，“承办人”与“签发人”并无直接的“谁大谁小”的层级关系，二者职责不同，分别处于流程的不同环节。以下从职责定位、权限范围、法律后果三个角度具体分析：

1. 职责定位：流程分工不同，无高低之分

• 承办人：通常是具体负责合同起草、条款协商、内容审核等执行工作的人员。例如，在一份采购合同中，承办人可能是公司采购部门的员工，负责与供应商沟通合同细节、拟定合同文本。
• 签发人：是最终对合同进行审批、签署的人员，通常为公司法定代表人、授权代表或部门负责人。例如，采购合同需经公司总经理（签发人）签字后生效。
• 关键点：承办人负责“做”，签发人负责“审”，二者是流程中的上下游关系，而非层级上的上下级关系。

2. 权限范围：签发人具有最终决定权，但需以承办人工作为基础

• 承办人权限：可对合同内容进行实质性修改、补充，但需在签发人授权范围内操作。例如，承办人可在合同中增加违约责任条款，但需经签发人同意。
• 签发人权限：对合同内容具有最终审批权，可决定是否签署、是否要求修改。例如，签发人可因合同条款存在风险而拒绝签署，要求承办人重新协商。
• 关键点：签发人的决定权基于承办人提交的合同文本，若承办人工作存在重大疏漏（如未审核对方资质），签发人可能因未尽审慎义务而承担连带责任。

3. 法律后果：责任承担需区分环节

• 承办人责任：若因承办人故意或重大过失导致合同无效、被撤销或产生纠纷（如未核实对方签约权限），承办人可能需承担内部纪律处分或外部赔偿责任。
• 签发人责任：若签发人未尽审慎义务（如未审核合同关键条款、未核实对方主体资格），可能被认定为“未履行法定职责”，需承担行政责任或民事赔偿责任。
• 关键点：二者责任承担需结合具体过错程度、因果关系等因素综合判断，无固定“大小”之分。

实务建议

1. 明确流程分工：在合同审批制度中，应清晰界定承办人、签发人的职责范围，避免职责重叠或空白。
2. 留存审批痕迹：建议通过电子审批系统或书面签字留痕，明确各环节责任人及审批意见。
3. 风险防控：承办人应确保合同内容合法合规，签发人应重点审核合同关键条款（如权利义务、违约责任、争议解决方式）。

若您遇到具体合同纠纷（如合同效力争议、责任划分争议），可直接向我咨询，我会结合合同文本、审批流程等细节为您分析法律风险及应对方案。