前期物业服务公司通常不属于买卖合同的当事人。以下从不同角度为你详细分析：

从合同相对性原则角度

合同相对性原则是合同法中的一项基本原则，它指的是合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。在房屋买卖合同中，合同当事人一般是出卖人（通常是开发商或房屋原所有权人）和买受人（购房者）。前期物业服务公司并非房屋买卖合同的签订方，不享有买卖合同中的权利，也不承担买卖合同中的义务。例如，购房者不能依据买卖合同要求前期物业服务公司交付房屋，出卖人也不能依据买卖合同要求前期物业服务公司支付购房款。

从前期物业服务合同的性质角度

前期物业服务合同是指在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业所签订的合同。该合同的双方当事人是建设单位（在房屋销售阶段可视为出卖人的一种角色延伸）和前期物业服务公司。其合同内容主要是关于物业服务企业为即将入住的业主提供物业服务的相关事项，如物业共用部位的维护、物业共用设施设备的运行、环境卫生和秩序维护等。它与房屋买卖合同是两个独立的合同，有着不同的合同目的和权利义务内容。比如，房屋买卖合同主要解决房屋所有权的转移和价款支付等问题，而前期物业服务合同主要规范物业服务企业如何提供服务以及建设单位或业主如何支付物业服务费用等问题。

特殊情况分析

虽然一般情况下前期物业服务公司不是买卖合同当事人，但在某些特殊情况下，可能会存在一些关联或影响。例如，如果出卖人在房屋买卖合同中明确承诺了某些与前期物业服务相关的内容，如特定的物业服务标准、物业服务费用的优惠等，并且这些承诺构成了买卖合同的一部分，那么在这种情况下，虽然前期物业服务公司不是买卖合同的直接当事人，但出卖人的承诺可能会对前期物业服务公司的服务行为产生一定的约束。因为出卖人需要履行其在买卖合同中的承诺，而前期物业服务公司作为实际提供服务的一方，可能需要按照出卖人承诺的标准来提供服务，否则出卖人可能会面临对购房者的违约责任。不过，这并不改变前期物业服务公司本身不是买卖合同当事人的本质，只是出卖人与前期物业服务公司之间可能存在另外的约定或安排来保障出卖人履行其在买卖合同中的承诺。

如果你在房产问题（物业纠纷）、合同纠纷等方面还有其他疑问，或者需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询。