担保人当然可以拒绝写借条，因为成为担保人并非法律强制要求，而是基于借贷双方的自主协商和风险评估。以下是对这一问题的详细分析：

一、担保人的法律地位与借条的关系

1. 非强制性要求：在借贷关系中，借条上是否写明担保人并非强制性要求。担保人的存在与否，完全取决于借贷双方的协商和风险评估。如果借贷双方认为不需要担保人，或者借款人能够提供其他形式的担保（如抵押物），那么借条上就可以不写担保人。

2. 担保人的角色：担保人是在借款人无法按时足额偿还借款时，承担保证责任的人。担保人的加入，增加了出借人债权实现的保障，降低了出借人的风险。但担保人的加入并非借贷关系的必备要素，而是借贷双方根据具体情况自主决定的事项。

二、担保人拒绝写借条的法律后果

1. 无直接法律后果：担保人拒绝写借条，并不会直接产生法律后果。因为担保人的身份并非由借条决定，而是由借贷双方之间的担保合同或口头协议决定。如果借贷双方没有就担保事宜达成一致，那么担保人自然无需在借条上签字。

2. 可能影响借贷关系：虽然担保人拒绝写借条不会直接产生法律后果，但可能会影响借贷关系的建立和稳定。如果出借人坚持要求担保人，而担保人拒绝提供担保，那么借贷双方可能需要重新协商借款条件或寻找其他担保方式。

三、借贷双方应如何应对担保人拒绝写借条的情况

1. 出借人角度：

   • 评估风险：出借人应评估借款人的信用状况和经济实力，以确定是否需要担保人。如果借款人信用良好、经济实力雄厚，那么出借人可能不需要担保人。
   • 寻找其他担保方式：如果出借人坚持要求担保，但担保人拒绝提供担保，那么出借人可以与借款人协商寻找其他担保方式，如抵押物、质押物等。

2. 借款人角度：

   • 理解出借人需求：借款人应理解出借人要求担保的初衷，即降低风险。如果借款人能够提供其他形式的担保或证明自己的还款能力，那么可能更容易获得出借人的信任。
   • 寻找其他出借人：如果借款人无法满足出借人的担保要求，那么可以考虑寻找其他不需要担保的出借人或通过其他融资渠道解决资金问题。

四、法律建议

1. 明确借贷条款：无论是否有担保人，借贷双方都应明确借条上的借贷条款，包括借款金额、借款期限、利息计算、还款方式等。这些条款是借贷关系的基础，也是保障双方权益的重要依据。

2. 签订书面协议：为了保障借贷双方的权益，建议签订书面协议。书面协议可以明确双方的权利和义务关系，避免口头协议可能带来的纠纷和不确定性。

3. 咨询专业律师：在涉及担保等复杂法律问题时，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助借贷双方规避法律风险并保障自身权益。

总之，担保人可以拒绝写借条，因为成为担保人并非法律强制要求。借贷双方应根据具体情况自主协商并决定是否需要担保人。在处理借贷关系时，建议明确借贷条款、签订书面协议并咨询专业律师以保障自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。