在污水处理厂超标排放的情况下，处罚对象并非固定为业主单位或运维单位，而是取决于具体违法情形及责任归属。以下从不同角度进行分析：

1. 业主单位责任
   若业主单位（如污水处理厂的所有者或建设方）存在以下行为，可能被认定为责任主体：

   • 直接违法排放：业主单位自行运营时，因管理不善或故意超标排放，需承担行政处罚责任（如罚款、限期整改等）。
     
   • 未履行监管义务：若业主单位将运维委托给第三方，但未对运维单位的有效管理进行监督，导致超标排放，可能因“未履行法定监管职责”被连带处罚。
     
   • 法律依据：根据《水污染防治法》第八十三条，直接排放污染物的主体（包括业主单位）若超标，可被处以罚款；若业主单位与运维单位有合同约定责任划分，还需结合《民法典》合同编追究违约责任。

2. 运维单位责任
   若运维单位（如受委托的运营方）存在以下行为，可能被单独处罚：

   • 运营过失：因运维单位技术失误、设备维护不当或操作违规导致超标排放，需承担行政责任（如罚款、停业整顿）及民事赔偿责任。
     
   • 独立违法：若运维单位未经业主单位同意，擅自改变处理工艺或隐瞒排放数据，可能被认定为直接违法主体。
     
   • 法律依据：根据《环境保护法》第六十八条，运维单位作为实际运营者，若因过错导致环境污染，需承担相应责任；若合同明确约定运维单位独立承担排放责任，业主单位可免责。

3. 连带责任与特殊情形

   • 共同违法：若业主单位与运维单位合谋超标排放（如篡改监测数据），可能被认定为共同违法主体，面临联合处罚。
     
   • 不可抗力或第三方原因：若超标因自然灾害、第三方破坏等不可抗力导致，且双方均无过错，可能免除行政责任，但需承担举证义务。
     
   • 地方性法规：部分地区可能出台细则，明确业主单位与运维单位的责任划分标准（如“谁排放谁负责”或“谁运营谁负责”），需结合具体法规判断。

建议行动：

• 若您是业主单位，需在合同中明确运维单位的排放责任条款，并定期核查运维记录及监测数据。
  
• 若您是运维单位，应确保运营合规，保留设备维护、水质检测等证据，避免被推定为责任主体。
  
• 发生超标后，双方应共同委托第三方机构鉴定原因，固定证据以明确责任归属。
  

如有进一步细节（如合同条款、超标原因等），可直接向我咨询，我会结合具体情形为您分析责任划分及应对策略。