电动车自燃是否属于厂家责任，需根据自燃原因及法律规定综合判定，具体分析如下：

一、厂家需承担责任的情形

1. 产品存在质量缺陷
   若电动车自燃经专业机构鉴定为产品本身存在质量缺陷（如电池故障、线路设计不合理、零部件不合格等），根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条、第一千二百零三条，以及《中华人民共和国产品质量法》第四十四条，生产者应当承担侵权责任。消费者可向生产者或销售者请求赔偿，赔偿范围包括：
   • 电动车本身的损失；
   • 因自燃引发的其他财产损失（如烧毁的物品、房屋等）；
   • 受害人因此遭受的人身伤害赔偿（如医疗费、护理费、误工费等）。

示例：若电池因设计缺陷导致短路自燃，厂家需赔偿消费者车辆损失及因火灾导致的邻里财产损失。

1. 销售者未尽到质量保证义务
   若销售者明知产品存在缺陷仍销售，或未提供正确的使用说明和警示，导致消费者使用不当引发自燃，销售者需承担相应责任。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十六条，产品缺陷是指存在危及人身、财产安全的不合理危险，或不符合国家标准、行业标准。

二、厂家无需承担责任的情形

1. 消费者使用不当
   若自燃是由于消费者私自改装电路、违规充电（如使用非原装充电器、在高温环境下长时间充电）、过度使用导致零部件严重损耗等行为导致，厂家通常不承担责任。但若厂家未在销售时明确告知使用禁忌，可能需承担部分责任。

2. 外部因素导致
   若自燃由不可抗力（如雷击、自然灾害）或第三方故意行为（如纵火）导致，厂家无需承担责任。此外，若小区或停车场管理方未尽到安全警示义务，导致事故扩大，管理方可能需承担一定赔偿责任。

3. 产品未投入流通或缺陷不存在
   根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条，若厂家能证明：

   • 产品未投入流通；
   • 投入流通时缺陷尚不存在；
   • 当时的科技水平无法发现缺陷，则无需承担责任。

三、责任判定流程与维权建议

1. 责任判定流程

   • 事故调查：发生自燃后，应立即保护现场并报警，由消防部门出具《火灾事故认定书》，明确自燃原因。
   • 专业鉴定：若怀疑产品缺陷，可委托第三方机构（如质量检测中心）对电动车进行鉴定，确认是否存在设计、制造或材料缺陷。
   • 法律程序：根据鉴定结果，消费者可向厂家或销售者提出索赔，协商不成可通过诉讼解决。

2. 维权建议

   • 保留证据：收集购车凭证、产品说明书、自燃现场照片、视频、消防部门认定书等证据。
   • 及时索赔：在知道或应当知道权益受损之日起3年内（诉讼时效）向厂家或销售者主张权利。
   • 规范使用：避免私自改装、违规充电等行为，定期检查车辆线路和电池状态，降低自燃风险。

四、法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条、第一千二百零三条
  
• 《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十四条、第四十六条
  
• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》第十九条
  

总结：电动车自燃是否属于厂家责任，需结合自燃原因、产品是否存在缺陷及消费者使用行为综合判断。若因产品缺陷导致，厂家需承担赔偿责任；若因消费者使用不当或外部因素导致，厂家通常无需担责。建议消费者在发生自燃后及时保留证据，并通过法律途径维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。