申诉推翻一审的几率整体上难以一概而论，但可以说难度相对较大，不过并非没有可能，关键在于多种因素的综合考量。以下从不同角度详细分析：
可能增加推翻一审几率的情形
新证据的出现：
- 若在申诉阶段能够提供新的、有力的证据，且这些证据是在原审庭审结束后新发现的，或因客观原因之前无法取得的，那么这些新证据可能足以推翻原判决、裁定，对案件事实认定产生重大影响。例如，在合同纠纷中，原本未发现的关键欺诈证据在申诉阶段被找到，这很可能改变案件的结果。
原判决认定事实的主要证据伪造：
- 如果能证明原审中的关键证据是伪造的，那么原判决的有效性将受到极大质疑。例如，在民间借贷纠纷中，如果借条被证实为伪造，这将直接影响原判决的公正性和准确性，从而增加推翻一审的几率。
原判决适用法律错误：
- 法律适用错误包括适用了错误的法律条文或对法律条文的理解和解释存在偏差。如果原审法院在法律适用上存在明显错误，那么通过申诉纠正这一错误，可能导致原判被改判。例如，在侵权责任纠纷中，如果原审法院对责任原则的适用不当，那么申诉时指出这一错误并请求改判，是有可能成功的。
审判人员违法违纪：
- 如果审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，且这些行为严重影响案件公正审理的，那么通过申诉推翻原判决的可能性较大。因为审判人员的违法违纪行为直接破坏了司法公正，必须得到纠正。
可能降低推翻一审几率的情形
缺乏有效新证据或理由：
- 如果当事人仅凭主观认为判决不公，而无新证据或合理法律理由支持的申诉，那么推翻一审的几率较低。因为法院是基于原有证据和法律规定作出判决的，如果没有新情况或新证据，难以改变原判。
原审认定事实和适用法律基本正确：
- 如果原审法院严格遵循法定程序，事实清楚、证据充分，法律适用准确的，那么申诉审查时未发现明显错误，一般会维持原判。在这种情况下，推翻一审的几率自然较低。
超过申诉期限：
- 当事人未在规定期限内提出申诉的，除非有正当理由，否则可能被驳回。因为法律对申诉期限有明确规定，超过期限将显著降低推翻一审的可能性。
证据证明力不足：
- 即使提供新证据，但如果证明力不足以推翻原判决或无法形成完整证据链的，那么申诉成功的几率将受到影响。因为证据是诉讼的基础，如果证据不足或证明力不强，难以支持申诉请求。
综合建议
在决定申诉前，当事人应仔细评估手头的证据和法律依据，确保申诉请求具有充分的理由和证据支持。同时，了解并遵守法律规定的申诉程序和期限也是至关重要的。如果确实存在有利于推翻一审的情形，如新证据的出现、原判决的错误等，那么通过合法合理的申诉程序进行申诉，仍有可能实现推翻一审的目标。
总之，申诉推翻一审的几率受多种复杂因素影响，包括但不限于新证据的出现、原判决的错误程度、审判人员的行为以及申诉的及时性和有效性等。因此，在决定申诉前，务必进行充分的评估和准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。