鉴定结论的法律效力并不完全取决于是否当时住院，只要鉴定程序合法、依据充分，过后做的鉴定同样可以具有法律效力。不过，具体是否生效还需结合以下情况来分析：

1. 鉴定类型与目的

   • 如果是人身损害类鉴定（如伤残等级鉴定），通常建议在伤情稳定后进行。即使当时未住院，只要后续伤情稳定且鉴定机构认为符合鉴定条件，鉴定结论依然有效。
   • 如果是因果关系鉴定或过错鉴定，则更注重事实依据和逻辑推理，与是否住院无直接关联。

2. 鉴定程序合法性

   • 鉴定必须由有资质的鉴定机构进行，且鉴定人需具备相应资格。
   • 鉴定过程需遵循法定程序，如双方当事人到场、鉴定材料真实完整等。
   • 若鉴定程序存在瑕疵（如未通知当事人到场、鉴定材料不完整），可能导致鉴定结论被质疑或无效。

3. 鉴定时机与伤情稳定性

   • 对于人身损害类鉴定，伤情稳定是关键。若过早鉴定（如伤情未愈），可能导致结论不准确；若过晚鉴定（如超过诉讼时效），则可能失去法律意义。
   • 即使当时未住院，只要后续伤情稳定且符合鉴定条件，鉴定结论依然有效。但需注意，若伤情因延误治疗而加重，可能影响责任划分。

4. 证据链完整性

   • 鉴定结论需与其他证据（如医疗记录、证人证言等）相互印证，形成完整证据链。
   • 若鉴定结论与其他证据矛盾，或无法解释伤情变化原因，可能影响其法律效力。

建议：

• 若需进行鉴定，建议尽早咨询专业律师，确定鉴定时机和类型。
• 选择有资质的鉴定机构，确保鉴定程序合法。
• 保留好所有相关证据（如医疗记录、照片等），以便鉴定时使用。
• 若对鉴定结论有异议，可在法定期限内申请重新鉴定或补充鉴定。