强制传唤既可以是口头的，也可以是书面的，但具体形式取决于传唤的情境和法律规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、口头传唤
适用情形：
- 口头传唤主要适用于现场发现的违反治安管理行为人或犯罪嫌疑人，例如在街头发生的打架斗殴等事件中，警察可以当场对涉事人员进行口头传唤。
- 在情况紧急，如犯罪嫌疑人可能逃离或毁灭证据时，警察也可以使用口头传唤，以迅速采取行动。
法律手续：
- 警察在口头传唤时，需出示工作证件，并口头通知被传唤人到指定地点接受调查。
- 口头传唤无需制作专门的法律文书，但警察需要在后续的询问笔录中注明口头传唤的详细情况，包括传唤的时间、地点、被传唤人的反应等。
强制力程度：
- 口头传唤的强制力相对较弱。被传唤人若当场拒绝，执法人员难以立即采取强制手段。但事后，如果案件情况需要，执法人员可以根据相关法律规定采取更严厉的措施，如拘传。
二、书面传唤
适用情形：
- 书面传唤适用于非现场发现或经过初步调查认为有一定嫌疑但情节不特别严重的犯罪嫌疑人。例如，在经济犯罪案件中，如果案件事实相对清楚，且有足够的时间办理书面手续，警察可能会选择书面传唤。
- 书面传唤也适用于需要更正式程序进行调查的情形，以确保调查的合法性和规范性。
法律手续：
- 书面传唤必须出具传唤证，或通过邮寄通知书的形式进行。传唤证上需详细注明被传唤人的基本信息、传唤原因、依据、到案时间和地点等。
- 传唤证需加盖办案机关的公章，以体现其合法性和权威性。被传唤人需在传唤证回执上签名或盖章，并注明收到日期。
强制力程度：
- 书面传唤具有较强的法律强制力。被传唤人无正当理由拒绝接受传唤的，将面临强制传唤等法律后果。这体现了法律对书面传唤的严肃性和权威性。
三、法律后果与注意事项
- 无论口头传唤还是书面传唤，被传唤人均应积极配合执法人员的工作。无正当理由拒不接受或逃避传唤的，可能会面临强制传唤、拘传等法律后果。
- 在实际操作中，执法人员应根据具体情况选择合适的传唤方式，并确保依法依规进行。例如，在紧急情况下，口头传唤可能更为迅速有效；而在需要更正式程序进行调查的情况下，书面传唤则更为合适。
总结：强制传唤既可以是口头的，也可以是书面的，具体形式取决于传唤的情境和法律规定。在实际操作中，执法人员应根据案件的具体情况和需要，选择合适的传唤方式，并确保依法依规进行。如果您对强制传唤有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。