强制传唤的先行条件并非必须要口头传唤过。以下是对这一问题的详细分析：
一、强制传唤与口头传唤的关系
强制传唤和口头传唤是两种不同的执法手段，它们在适用条件和程序上有所不同。口头传唤是警察在现场发现涉嫌违法或犯罪的人员时，采取的一种临时性强制措施，旨在迅速将其带至公安机关接受调查。而强制传唤则是在被传唤人无正当理由不接受传唤或逃避传唤的情况下，警察依法采取的一种更为严厉的强制措施。
二、强制传唤的适用条件
根据相关法律法规，强制传唤的适用条件主要包括以下几点：
存在合法传唤：在采取强制传唤前，通常需要先进行合法传唤，如口头传唤或书面传唤。但这并不意味着口头传唤是强制传唤的必经程序。如果警察在现场直接发现涉嫌违法或犯罪的人员，且情况紧急，为防止危害发生或嫌疑人逃避法律追究，警察可以直接采取强制传唤措施，而无需先进行口头传唤。
无正当理由不接受传唤或逃避传唤：被传唤人无正当理由不接受传唤，或者逃避传唤的，是采取强制传唤的必要条件。这里的“无正当理由”通常指的是被传唤人没有合理的解释或理由来拒绝接受传唤。
符合法定程序：采取强制传唤时，警察必须严格遵守法定程序，如出示工作证件、告知传唤原因和依据等。这是保障被传唤人合法权益的重要环节。
三、实践应用中的注意事项
确保执法合法性：警察在采取强制传唤时，必须确保执法行为的合法性。这包括遵守法定程序、出示有效证件、告知被传唤人相关权利等。如果警察在执法过程中违反了相关法律程序或侵犯了被传唤人的合法权益，该传唤行为可能会被视为无效或被撤销。
保障被传唤人权益：在传唤过程中，警察应保障被传唤人的合法权益，如提供必要的饮食、休息等。同时，被传唤人也有权了解传唤的原因和依据，并有权进行陈述和申辩。
及时记录与报告：对强制传唤的情况，警察应及时记录并向上级报告。这有助于保证执法活动的规范性和可追溯性，也有助于后续的法律程序进行。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。