结论：在未正式交房但已入住的情况下，物业要求支付物业费是否合法，需根据具体情况判断，主要包括是否已达到法定或约定的交房条件、物业服务合同的具体约定以及业主是否实际享受了物业服务等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 法定交房条件与物业费支付

• 法定交房条件：根据《商品房销售管理办法》等相关规定，开发商需满足法定交房条件（如取得竣工验收备案证明、提供质量保证书和使用说明书等）后，方可通知业主收房。若开发商未满足这些条件，即使业主实际入住，也不应视为正式交房，此时物业要求支付物业费可能缺乏合法依据。
• 实际入住与物业费：然而，若业主在未满足法定交房条件的情况下自行入住，且物业服务企业已实际提供了物业服务（如安保、保洁、绿化等），则业主可能需根据实际情况支付一定比例的物业费。具体比例和支付方式可能需通过协商或诉讼确定。

2. 物业服务合同的具体约定

• 合同条款：物业服务合同是业主与物业服务企业之间约定权利义务的重要法律文件。若合同中明确规定了物业费的支付时间、条件及标准，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，则双方应依约履行。
• 合同解释：若合同条款存在歧义或不明确之处，应根据《民法典》等相关规定进行解释。在解释时，应倾向于保护业主的合法权益，避免物业服务企业利用格式条款加重业主负担。

3. 业主是否实际享受了物业服务

• 物业服务内容：物业费是业主为享受物业服务企业提供的各项服务而支付的费用。若业主虽已入住，但物业服务企业未实际提供或仅提供了部分服务，则业主有权拒绝支付或要求减少物业费。
• 举证责任：在争议发生时，业主需承担举证责任，证明物业服务企业未实际提供或仅提供了部分服务。这可能需要通过收集证据（如照片、视频、证人证言等）来支持自己的主张。

4. 特殊情况下的物业费支付

• 开发商责任：若因开发商原因导致交房延迟或无法交房，且物业服务企业已实际提供了物业服务，则业主可能需与开发商和物业服务企业协商解决物业费支付问题。在此情况下，开发商可能需承担部分或全部物业费。
• 政府干预：在特殊情况下（如疫情、自然灾害等），政府可能出台相关政策对物业费支付进行临时调整或减免。业主应关注政府相关政策，并根据政策要求办理相关手续。

法律建议

• 审查合同：业主在入住前应仔细审查物业服务合同，了解物业费的支付时间、条件及标准等条款。
• 保留证据：业主应保留好与交房、物业服务相关的所有证据（如交房通知书、物业服务合同、缴费凭证、照片、视频等），以便在争议发生时维护自己的合法权益。
• 协商解决：在发生物业费支付争议时，业主应首先与物业服务企业协商解决。若协商无果，可寻求业主委员会、社区居委会等组织的帮助进行调解。
• 法律途径：若调解无果，业主可向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，通过法律途径解决争议。

总结：在未正式交房但已入住的情况下，物业要求支付物业费是否合法需根据具体情况判断。业主应仔细审查物业服务合同、保留好相关证据，并在发生争议时积极寻求协商、调解或法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。