结论：车被划而物业监控坏了，责任归属需视具体情况而定，可能涉及物业、划车者以及车主自身等多方责任。以下从不同角度为您详细分析：
物业的责任：
- 安全保障义务：根据《物业管理条例》等相关规定，物业有义务为小区内的公共区域提供安全保障，包括安装和维护监控设备等。若物业监控设备损坏且未及时修复，导致无法追踪划车者，物业可能因未尽到安全保障义务而承担一定责任。
- 责任范围：物业的责任通常限于其未尽到管理职责所导致的损失。在此情况下，若因监控缺失导致无法找到划车者，物业可能需承担部分赔偿责任，但具体比例需根据实际情况和法院判决来确定。
划车者的责任：
- 直接侵权责任：划车者作为直接侵权人，无论物业监控是否完好，都应对其划车行为承担全部责任。车主有权要求划车者赔偿车辆损失。
- 寻找划车者：尽管物业监控损坏，但车主仍应尽力通过其他方式（如询问目击者、查看小区其他监控等）寻找划车者。若能找到划车者，则责任归属将更为明确。
车主自身的责任：
- 停车位置选择：车主在选择停车位置时，应尽量选择有监控覆盖或相对安全的区域。若车主将车辆停放在无监控或易受损的区域，可能需自行承担部分风险。
- 保险理赔：若车主购买了车辆损失险等保险，可考虑向保险公司申请理赔。但需注意，保险公司可能根据保险条款和实际情况来决定是否赔付以及赔付比例。
法律建议：
- 与物业协商：车主可首先与物业沟通，了解监控损坏的原因及修复进度，并要求物业协助寻找划车者。若物业拒绝承担责任或协商无果，车主可考虑通过法律途径解决。
- 报警处理：车主应立即报警，由警方介入调查。警方可能通过其他侦查手段（如调取周边监控、询问目击者等）来寻找划车者。
- 收集证据：车主应尽可能收集与划车事件相关的证据，如车辆损坏照片、报警记录、与物业的沟通记录等。这些证据将有助于后续维权。
- 法律途径：若无法找到划车者或物业拒绝承担责任，车主可考虑向法院提起诉讼，要求物业或划车者（若找到）赔偿车辆损失。
可能法律后果：
- 若法院认定物业未尽到安全保障义务，物业可能需承担部分赔偿责任。
- 若找到划车者，划车者将需承担全部赔偿责任。
- 若车主无法证明物业存在过错或无法找到划车者，车主可能需自行承担车辆损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。