结论：个人担保能否因与自己无关连的公司且未受益而去除，需视具体情况而定，主要取决于担保合同的效力、是否存在法定或约定的解除情形以及担保人是否承担了不应有的责任。以下从不同角度进行分析：
一、担保合同的效力与解除
担保合同的有效性：
- 首先，需要确认担保合同是否有效。根据《民法典》的相关规定，担保合同应当具备法律规定的生效要件，如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等。
- 如果担保合同本身存在无效情形，如欺诈、胁迫、恶意串通等，那么担保人可以主张合同无效，从而免除担保责任。
担保合同的解除：
- 担保合同一旦成立并生效，除非存在法定或约定的解除情形，否则一般不能随意解除。
- 法定解除情形通常包括不可抗力导致合同目的无法实现、一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务等。
- 约定解除情形则取决于担保合同中的具体条款。如果合同中约定了担保人可以在特定条件下解除担保责任，且该条件已成就，那么担保人可以依据合同约定解除担保。
二、担保人未受益与责任承担
担保人未受益的情况：
- 担保人是否受益并不是决定其是否需要承担担保责任的关键因素。担保责任的承担主要基于担保合同的约定和法律规定，而非担保人是否从担保行为中获得了实际利益。
- 即使担保人未从担保行为中受益，只要担保合同有效且不存在解除情形，担保人仍需按照合同约定承担担保责任。
担保人承担不应有责任的情况：
- 如果担保人因被欺诈、胁迫或恶意串通等原因而承担了不应有的担保责任，那么担保人可以依法主张撤销担保合同或免除担保责任。
- 此外，如果担保人能够证明其担保行为是基于重大误解或显失公平等情形而作出的，也可以依法主张变更或撤销担保合同。
三、实际操作建议
审查担保合同：
- 担保人应仔细审查担保合同的条款，确认合同是否有效、是否存在解除情形以及自己是否承担了不应有的责任。
收集证据：
- 如果担保人认为存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，应积极收集相关证据，以便在主张撤销或免除担保责任时提供有力支持。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，担保人应咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
进一步思考：在实际操作中，担保人能否成功去除担保责任还取决于多种因素，如担保合同的约定、担保人的举证能力、法院的裁判标准等。因此，担保人在面临此类问题时，应谨慎对待并寻求专业法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。