自杀人的遗书中若包含不实诬陷爱人及家人的内容，该遗书在法律上并不因此完全失去效力，但其不实诬陷部分可能不具有法律上的证明力，且可能引发其他法律责任。以下从多个角度进行详细分析：

1. 遗书的法律效力基础：

   • 遗书，作为遗嘱的一种形式，其法律效力主要基于遗嘱人的真实意愿和合法形式。根据《中华人民共和国民法典》中关于遗嘱的规定，遗嘱人必须具备完全民事行为能力，遗嘱内容必须是其真实意思表示，且遗嘱形式需符合法律规定（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日）。
   • 若遗书满足上述条件，则具有法律效力，遗嘱人可以通过遗书处分其个人财产，指定继承人或受遗赠人。

2. 不实诬陷内容的法律影响：

   • 遗书中若包含不实诬陷爱人及家人的内容，这部分内容并不直接构成遗书法律效力的障碍。遗书的法律效力主要关注于遗嘱人对财产的处分意愿，而非其个人情感或道德评价。
   • 然而，不实诬陷内容可能引发名誉权纠纷。根据《中华人民共和国民法典》中关于名誉权的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。若遗书中的不实诬陷内容被公开或传播，可能对被诬陷者的名誉造成损害，被诬陷者有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

3. 遗书真实性的审查：

   • 在遗嘱继承或遗赠纠纷中，遗书的真实性是关键争议点之一。若遗书中的不实诬陷内容引发争议，法院在审理时可能会对遗书的整体真实性进行审查。
   • 审查过程中，法院会考虑遗嘱人的精神状态、书写能力、遗嘱形式是否符合法律规定等因素，以判断遗嘱是否真实反映了遗嘱人的意愿。若遗书中的不实诬陷内容与其他部分存在明显矛盾或不合理之处，可能影响法院对遗书整体真实性的认定。

4. 法律建议：

   • 对于遗嘱人而言，应确保遗书内容真实、合法，避免包含不实诬陷或违法内容。遗嘱人可以通过咨询专业律师或公证机构来确保遗书的合法性和有效性。
   • 对于被诬陷者而言，若发现遗书中存在不实诬陷内容，应及时收集证据并寻求法律援助。可以通过向法院提起名誉权纠纷诉讼来维护自己的合法权益。

总结来说，自杀人的遗书中若包含不实诬陷爱人及家人的内容，并不直接导致遗书失去法律效力，但可能引发名誉权纠纷和其他法律责任。在处理此类问题时，应综合考虑遗书的法律效力、不实诬陷内容的法律影响以及遗书真实性的审查等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。