多次超载被以危险作业罪刑事拘留，最终的判决结果需结合具体案情，但一般可能面临一年以下有期徒刑、拘役或者管制。以下从不同角度进行详细分析：

一、危险作业罪的构成要件与超载行为的关联性

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之一的规定，危险作业罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的行为。具体包括以下三种情形：

1. 关闭、破坏安全设备或篡改数据：如关闭、破坏直接关系生产安全的监控、报警、防护、救生设备、设施，或者篡改、隐瞒、销毁其相关数据、信息的。
2. 拒不整改重大隐患：因存在重大事故隐患被依法责令停产停业、停止施工、停止使用有关设备、设施、场所或者立即采取排除危险的整改措施，而拒不执行的。
3. 擅自从事高危作业：涉及安全生产的事项未经依法批准或者许可，擅自从事矿山开采、金属冶炼、建筑施工，以及危险物品生产、经营、储存等高度危险的生产作业活动的。

超载行为通常与第二种情形相关，即如果超载行为被认定为存在重大事故隐患，且行为人拒不执行整改措施，则可能构成危险作业罪。

二、多次超载对量刑的影响

1. 情节严重性：多次超载表明行为人主观上对安全规定的漠视程度较高，客观上增加了发生事故的风险，因此可能被视为情节严重，从而在量刑时予以从重考虑。
2. 现实危险性：法院在判决时会考虑超载行为是否具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险。如果多次超载行为已经或可能导致严重后果，量刑时会更加严厉。

三、量刑的具体考量因素

1. 超载的次数和程度：超载的次数越多、程度越严重，量刑时可能越重。
2. 是否造成实际危害：如果超载行为已经导致事故或人员伤亡，量刑时会更加严厉。
3. 行为人的认罪态度：如果行为人认罪态度好，积极配合调查，可能在一定程度上减轻量刑。
4. 是否有前科：如果行为人之前有类似违法犯罪行为，可能被视为累犯，从而在量刑时予以从重考虑。

四、可能的判决结果

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之一的规定，构成危险作业罪的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于多次超载被以危险作业罪刑事拘留的案件，如果法院认定行为人构成危险作业罪，且情节严重，那么判决结果可能接近一年有期徒刑；如果情节相对较轻，则可能判处拘役或者管制。

五、建议与注意事项

1. 及时咨询专业律师：由于每个案件的具体情况不同，量刑结果也会有所差异。因此，建议行为人或其家属及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的判决结果。
2. 积极配合调查：在案件处理过程中，行为人应积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻处理。
3. 遵守安全规定：为了避免类似事件的发生，行为人应严格遵守相关安全规定，确保生产、作业活动的安全进行。