刑事抗诉案件在二审中的开庭程序，主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行，以下是对其开庭程序规定的详细解析：
一、应当开庭审理的情形
被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，且该异议可能影响定罪量刑：
- 在刑事抗诉案件中，如果被告人、自诉人或其法定代理人对一审判决中的事实认定或证据提出异议，并且这种异议有可能改变最终的定罪或量刑结果，二审法院应当开庭审理。例如，若关键证据被指存在伪造或篡改，且此证据对定罪至关重要，二审法院则需开庭进行重新审查。
被告人被判处死刑的上诉案件：
- 鉴于死刑的极端严厉性和不可逆性，只要被告人对被判处死刑提出上诉，无论抗诉与否，二审法院都必须开庭审理。这是为了确保死刑判决的公正性和慎重性，防止冤假错案的发生。
人民检察院抗诉的案件：
- 在刑事抗诉案件中，人民检察院认为一审判决存在错误并提出抗诉，是二审开庭的重要情形之一。抗诉可能基于新发现的证据、一审程序违法、法律适用错误或其他影响公正审判的情况。二审法院应开庭审理，以全面审查抗诉理由和一审判决的合法性。
其他依法应当开庭审理的案件：
- 除了上述明确规定的情形外，如果二审法院认为案件存在其他需要开庭审理的特殊情况，如案件在当地社会影响重大、涉及复杂法律问题等，也可以决定开庭审理。
二、开庭程序的具体规定
庭前准备：
- 二审法院在决定开庭审理后，会进行一系列庭前准备工作，包括通知当事人、辩护人、诉讼代理人等参加庭审，送达相关法律文书，以及组织庭前会议等。庭前会议旨在解决程序性问题，如回避、出庭证人名单等，以提高庭审效率。
庭审过程：
- 庭审过程中，二审法院会首先审查抗诉理由和一审判决的合法性。这包括听取人民检察院的抗诉意见、被告人的辩护意见以及辩护人、诉讼代理人的意见。同时，二审法院还会对一审认定的事实和证据进行全面审查，必要时可以讯问被告人、询问证人、鉴定人等。
合议庭评议与判决：
- 庭审结束后，合议庭会进行评议，根据审理查明的事实和证据，结合法律规定，对案件作出判决。如果认为一审判决事实清楚、证据充分、适用法律正确、量刑适当，会裁定驳回抗诉，维持原判；如果认为一审判决存在错误，会依法改判或撤销原判，发回重审。
三、可以不开庭审理的情形及例外
- 在某些情况下，如果二审法院经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人及诉讼代理人的意见后，确认一审认定的事实和证据没有变化，且证据充分，可以选择不开庭审理，直接作出裁定或判决。但需要注意的是，在人民检察院抗诉的案件中，除非抗诉理由明显不成立或一审判决明显无误，否则二审法院通常会选择开庭审理，以确保审判的公正性和准确性。
总结来说，刑事抗诉案件在二审中的开庭程序规定严格且细致，旨在确保审判的公正性、准确性和效率。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。