杀人焚尸后自首的判决结果，需根据具体案情和法律规定综合判断，但自首情节通常会对量刑产生一定影响。以下是对这一问题的详细分析：

一、故意杀人罪的量刑规定

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。杀人焚尸，由于手段残忍、社会危害性大，通常会被视为情节严重的故意杀人行为，因此更可能面临较重的刑罚，如无期徒刑或死刑。

二、自首情节的法律效果

《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这意味着，即使犯下了故意杀人这样的重罪，如果犯罪人能够自首，也可以在量刑时获得一定的从宽处理。但需要注意的是，“可以从轻或者减轻处罚”并不意味着一定会从轻或减轻，而是由法院根据案件的具体情况进行裁量。

三、影响判决的关键因素

1. 犯罪情节：

   • 残忍程度与后果：杀人焚尸的手段极其残忍，且往往造成严重的社会影响，这通常是法院量刑时考虑的重罚因素。
   • 犯罪动机：若犯罪动机卑劣，如出于报复、谋财等，也可能导致量刑加重。

2. 自首的主动性和及时性：

   • 主动及时自首：犯罪后立即主动投案，并如实供述犯罪事实，通常会对量刑产生较大积极影响，可能从轻或减轻处罚。
   • 被动或不及时自首：若在被抓捕前夕或证据确凿后才自首，且自首过程中有所隐瞒，自首对量刑的积极影响会减小。

3. 犯罪后的表现：

   • 悔罪态度：自首后是否表现出真诚的悔罪态度，如积极赔偿被害人亲属经济损失、取得谅解等，也是法院量刑时考虑的重要因素。
   • 有无立功表现：若犯罪人在自首后还有立功表现，如协助警方抓捕其他犯罪嫌疑人等，也可能对量刑产生积极影响。

四、实际操作中的综合考量

在实际操作中，法院会根据庭审时的举证、质证、辩论以及犯罪嫌疑人的最终陈述，综合考虑上述所有因素，作出公正、合理的判决。判决旨在确保刑罚与罪行相适应，既体现法律的严肃性，又兼顾人道主义精神。例如，若犯罪人虽有杀人焚尸行为，但自首后积极赔偿、取得谅解，且犯罪动机并非特别卑劣，法院可能会考虑从轻或减轻处罚；反之，若犯罪手段极其残忍、社会影响恶劣，且自首情节不显著，法院则可能判处较重刑罚。

五、特殊情况的考虑

• 罪行极其严重：若犯罪手段特别残忍、情节特别恶劣，即使自首，也可能因罪行极其严重而被判处死刑。
• 特殊自首：对于已被采取强制措施或正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行，也视为自首，可从轻或减轻处罚。但这一规定在杀人焚尸案件中适用较少，因为此类案件通常不会涉及其他未掌握的罪行。

总结来说，杀人焚尸后自首的判决结果是一个综合考量多种因素的复杂过程。法院将依据法律规定和具体案情，作出罪与罚相适应的判决。因此，如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。