诈骗罪与非法捕捞罪的社会危害性不能简单地进行直接比较，因为两者涉及不同的社会领域和价值取向，其危害性体现在不同的方面。以下从几个角度进行详细分析：
法律性质与保护法益：
- 诈骗罪：属于侵犯财产类犯罪，主要保护的是公私财产所有权。诈骗行为通过欺骗手段非法占有他人财物，不仅直接导致被害人经济损失，还可能引发一系列社会问题，如信任危机、家庭破裂等。
- 非法捕捞罪：则属于破坏环境资源保护类犯罪，主要保护的是水生生物资源和生态环境。非法捕捞行为破坏了水生生态平衡，影响了生物多样性，对渔业资源的可持续利用构成威胁，进而影响到人类的食物来源和生态安全。
危害后果的广泛性：
- 诈骗罪：其危害后果通常直接作用于特定的被害人，但大规模的诈骗活动（如金融诈骗）可能波及广泛的社会群体，引发社会不稳定因素，甚至影响国家经济安全。
- 非法捕捞罪：虽然直接受害者可能是特定的水域生态系统，但其影响具有长期性和累积性，可能对整个地区的生态环境造成不可逆转的损害，进而影响到人类社会的长远发展。
社会影响与公众认知：
- 诈骗罪：由于直接涉及财产损失，往往更容易引起公众的关注和愤慨，对诈骗行为的打击力度也相对较大。
- 非法捕捞罪：虽然同样受到法律的制裁，但由于其危害后果的间接性和长期性，公众对其严重性的认识可能相对不足，需要加强宣传和教育。
法律制裁的严厉程度：
- 两者在法律制裁上都有相应的规定，但具体严厉程度取决于犯罪情节、数额大小、社会影响等因素。一般来说，诈骗罪如果涉及金额巨大或情节特别严重，可能面临较重的刑罚；而非法捕捞罪如果造成严重后果或情节恶劣，同样会受到严厉的法律制裁。
总结与建议：
诈骗罪与非法捕捞罪的社会危害性各有侧重，难以简单地进行量化比较。从保护法益的角度来看，两者都至关重要，分别关乎财产安全和生态安全。因此，在评价其社会危害性时，应综合考虑多种因素，包括法律性质、危害后果、社会影响等。
对于个人而言，无论面对哪种犯罪行为，都应保持警惕，遵守法律法规，不参与任何违法活动。如果遇到相关法律问题或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。