结论：借条写了“现金”，法院是否会判决支持，取决于借款事实是否真实存在、借条是否合法有效，以及原告能否提供充分的辅助证据来证明现金已实际交付。若这些条件均满足，法院通常会判决被告承担还款责任。
分析说明：
借条的真实性与合法性：
- 法院首先会审查借条是否由被告亲笔书写并签名（或盖章），确保借条非伪造或篡改。
- 借条上的内容应清晰明确，包括借款金额、借款时间、还款期限等关键信息，且这些信息应与被告的陈述相一致。
- 借条的内容必须符合法律规定，不得违反法律禁止性规定，如高利贷、赌博债务等非法借贷行为不受法律保护。
现金交付的证明：
- 原告需提供证据证明现金已实际交付给被告。这通常包括取款记录，显示与借条金额相符的现金在借条签署日期前后的取出情况。
- 证人证言也是重要的辅助证据，需由目睹现金交付过程的可靠证人提供，并愿意出庭作证。
- 在某些情况下，聊天记录、通话录音、视频资料等也可能作为证明现金交付的辅助证据。
被告的抗辩与反证：
- 被告有权对借款事实提出质疑或反驳意见，如否认收到借款、主张借条系受胁迫或欺诈签订等。
- 为支持其抗辩理由，被告应积极收集并提交反证，如还款记录、收条、监控录像等，以证明其主张的真实性。
法院的审理与判决：
- 法院将全面审查原、被告双方提供的证据和陈述，对借条的真实性、合法性、有效性以及借款事实是否存在进行综合判断。
- 若借款事实成立且借条合法有效，且原告能提供充分的辅助证据证明现金已实际交付，法院通常会判决被告承担还款责任。
- 若证据不足或存在争议，法院可能会要求补充证据或进行进一步调查，甚至可能驳回原告的诉讼请求。
行动建议：
对于原告：
- 确保借条内容清晰明确，符合法律规定。
- 保留好现金交付的证明，如取款记录、证人证言等。
- 在起诉前，尽量收集所有可能的辅助证据，以支持自己的主张。
对于被告：
- 若对借款事实有异议，应积极收集并提交反证。
- 在法庭上，如实陈述自己的抗辩理由，并配合法院的调查工作。
举例说明：
- 案例1：甲持一张5万元的现金借条起诉乙，并提供了借条签署当日的银行取现记录以及在场证人的证言。法院在审查后认为，借款事实成立且借条合法有效，因此判决乙承担还款责任。
- 案例2：丙称借给丁10万元现金，但无法说明资金来源，且没有提供其他辅助证据。法院在审查后认为，证据不足，无法证明借款事实的存在，因此驳回了丙的诉讼请求。
特殊场景：
- 在大额现金交付的情况下，法院可能会更加严格地审查现金交付的证明。因为大额现金交付相对较少见，且更容易引发争议。因此，原告在这种情况下应尽量提供充分的辅助证据来证明现金已实际交付。
相关法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护。借条作为借贷关系的书面凭证，具有法律效力。但法院在判决时，会综合考虑借条的真实性、合法性、有效性以及借款事实是否存在等因素。
如有更多关于债务债权（民间借贷）的法律问题，可以直接向我咨询。