结论：微信形式同意退给小股东投资款，在满足一定条件下是有效的，但存在一定风险，需谨慎对待。以下从不同角度进行分析：

1. 微信记录作为证据的有效性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据（包括微信聊天记录）是可以作为证据使用的，只要其能够证明案件事实，且来源合法、内容真实、与案件有关联。
   • 在此情况下，如果微信聊天记录中明确了大股东同意退给小股东投资款的意愿，且该记录能够清晰反映双方的身份、退款金额、退款时间等关键信息，那么该微信记录在法律上是可以被认定为有效证据的。

2. 退款协议的成立与生效：

   • 退款协议的成立需要双方意思表示一致，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
   • 如果微信聊天记录中大股东明确表示同意退款，且小股东也表示接受，那么双方之间就形成了退款协议。该协议在双方达成合意时即成立，并在满足法定生效条件时生效。
   • 然而，需要注意的是，微信聊天记录作为口头协议的一种形式，其证明力相对较弱。为了增强协议的证明力和执行力，建议双方在微信沟通后，再签订一份书面的退款协议，明确双方的权利和义务。

3. 实际操作中的风险与防范：

   • 风险：微信聊天记录可能存在被篡改、删除或丢失的风险，导致在后续争议中无法提供有效证据。此外，如果大股东在微信中表示同意退款后反悔，小股东可能面临维权困难。
   • 防范：为了降低风险，小股东可以采取以下措施：一是及时保存微信聊天记录，并可以通过截图、录屏等方式进行固定；二是要求大股东在微信中明确退款的具体金额、时间、方式等关键信息；三是在可能的情况下，与大股东签订书面的退款协议，并加盖公司公章或双方签字确认；四是如果涉及大额退款，可以考虑通过银行转账等方式进行，并保留好转账记录作为证据。

4. 合资公司注销后的法律后果：

   • 合资公司注销后，其法人资格终止，但公司的债权债务关系并不因此消灭。如果大股东同意退给小股东投资款，该退款义务仍然存在。
   • 如果大股东未按照约定退款，小股东可以依据微信聊天记录或书面退款协议等证据，向法院提起诉讼要求大股东履行退款义务。

建议：虽然微信形式同意退给小股东投资款在法律上可能有效，但为了降低风险和增强协议的执行力，建议双方在微信沟通后签订书面的退款协议。如果遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。