结论：设备制造商授权书盖业务专用章是否有效，需根据具体情况判断，一般来说，若业务专用章能代表公司意志且授权书内容合法，则有效；但若存在特殊约定或法律规定需使用公章，则可能无效。以下从不同角度详细分析：

1. 业务专用章的法律效力：

   • 业务专用章是公司为了开展特定业务而刻制的印章，其法律效力取决于公司内部规定及外部交易习惯。若公司明确授权业务专用章可用于签署授权书等文件，且该授权不违反法律法规的强制性规定，则业务专用章签署的授权书具有法律效力。
   • 然而，若公司内部规定或相关法律法规要求特定文件必须加盖公司公章方为有效，如涉及重大合同、财产处置等，则业务专用章可能无法满足法律要求，此时签署的授权书可能无效。

2. 授权书的合法性：

   • 授权书的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。若授权书内容合法，且签署人（即业务专用章的使用人）具有相应的代理权限，则授权书有效。
   • 若授权书内容存在违法情形，如授权他人从事非法活动，或签署人无代理权限而擅自签署，则授权书无效，无论加盖的是业务专用章还是公章。

3. 交易习惯与相对方认知：

   • 在商业实践中，交易习惯对印章的效力也有一定影响。若双方长期以业务专用章进行交易，且相对方对此无异议，则业务专用章签署的授权书可能被视为有效。
   • 然而，若相对方对业务专用章的效力存在合理怀疑，或要求必须加盖公章方为有效，则公司应尊重相对方的要求，加盖公章以确保授权书的法律效力。

4. 特殊情形下的考虑：

   • 若授权书涉及跨境交易或涉外法律关系，还需考虑相关国家的法律规定及国际惯例。不同国家对印章的效力可能有不同规定，因此需根据具体情况进行判断。
   • 若公司章程或相关协议对授权书的签署有特殊约定，如必须经董事会决议或股东会批准等，则需遵守这些约定，否则授权书可能无效。

建议：

• 为确保授权书的法律效力，设备制造商在签署授权书时，应尽量使用公司公章，并确保签署人具有相应的代理权限。
• 若因特殊原因需使用业务专用章签署授权书，应事先在公司内部明确业务专用章的使用范围及权限，并告知相对方相关情况，以避免后续纠纷。
• 在签署授权书前，应仔细审查授权书的内容，确保其合法合规，并符合双方的交易习惯及相对方的要求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。