合同盖技术专用章是否有效，需分情况讨论：
一、合同内容围绕技术事项且双方约定明确时有效
若合同明确约定以加盖技术专用章作为生效要件，且合同内容系围绕技术事项展开，如技术开发、技术转让、技术咨询等，那么在此情况下，加盖技术专用章的合同具有法律效力。这是因为技术专用章在其明确限定的与技术相关事务领域内，代表了企业的真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定。
举例说明： 假设A公司与B公司签订了一份技术开发合同，合同中明确约定以加盖A公司的技术专用章作为合同生效的要件。在合同签订过程中，A公司确实加盖了其技术专用章，且合同内容符合技术开发的相关要求。那么，这份合同在法律上是有效的，双方应当按照合同约定履行各自的义务。
二、超出技术专用章适用范围时效力不确定
若合同内容超出了技术专用章所明确的适用范围，比如用于非技术类经济合同，如买卖合同、租赁合同等，其效力就存在不确定性。此时，可能需要综合多方面因素进一步判断，如是否构成表见代理、对方是否知晓并默认使用技术专用章等，以确定合同最终是否具有法律效力。
法律分析： 从法律规定角度，印章的效力主要基于当事人的真实意思表示以及对该印章使用的认可。如果一方能够证明在订立合同时对方知晓并默认使用技术专用章来代表其签订合同，且合同内容不违反法律法规强制性规定，那么合同也可能被认定有效。然而，如果对方对使用技术专用章签订非技术类合同并不知情或不同意，那么合同可能因缺乏真实意思表示而被认定无效。
三、企业特殊管理规定不影响对外部相对人的有效性
不同企业对专用章的使用管理规定可能不同。有些企业可能规定使用技术专用章需要经过特定的审批程序。然而，这种内部规定通常不影响合同在外部相对人处的有效性。只要技术专用章是合法备案且在有效期内，且所盖合同章代表企业真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定、不存在欺诈胁迫等可撤销情形，合同即成立并生效。
举例说明： 假设C公司内部规定使用技术专用章需要经过总经理审批。在一次与D公司的技术转让合同中，C公司未经审批就加盖了技术专用章。然而，D公司作为外部相对人，并不知晓C公司的内部规定。在这种情况下，只要C公司的技术专用章是合法备案且在有效期内，且合同内容符合技术转让的相关要求，那么这份合同在法律上仍然是有效的。
建议：
如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。