在有两个遗嘱的情况下，具体按哪个分配，主要取决于遗嘱的形式、内容以及立遗嘱人的真实意愿，同时需遵循相关法律规定。以下分情况讨论：

1. 遗嘱形式合法性：

   • 如果两份遗嘱中，一份是公证遗嘱，而另一份不是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公证遗嘱具有最高的法律效力。因此，在这种情况下，应当按照公证遗嘱的内容进行分配。
   • 如果两份遗嘱都是非公证遗嘱，但其中一份是自书遗嘱，另一份是代书遗嘱、录音遗嘱或口头遗嘱，且都符合各自的形式要件，那么需要进一步考虑遗嘱的内容和立遗嘱人的真实意愿。

2. 遗嘱内容冲突与立遗嘱人真实意愿：

   • 如果两份遗嘱在内容上存在冲突，且立遗嘱人在订立遗嘱时具有完全民事行为能力，那么需要探究立遗嘱人的真实意愿。这通常需要通过遗嘱的措辞、立遗嘱时的情境、立遗嘱人的行为习惯等多方面因素来综合判断。
   • 如果能够确定立遗嘱人的最后真实意愿，那么应当按照该意愿进行分配。例如，如果立遗嘱人在后来的一份遗嘱中明确表示撤销或更改了之前遗嘱中的某些条款，那么应当以后来的遗嘱为准。

3. 遗嘱订立时间：

   • 在遗嘱形式都合法且内容无直接冲突的情况下，通常按照最后订立的遗嘱进行分配。因为最后订立的遗嘱往往更能反映立遗嘱人当时的真实意愿。
   • 但需要注意的是，如果最后订立的遗嘱存在瑕疵（如形式不合法、内容不明确等），则可能无法作为分配依据，此时需要回到其他合法有效的遗嘱或法定继承顺序进行分配。

4. 特殊情况：

   • 如果两份遗嘱都存在瑕疵或争议，且无法确定立遗嘱人的真实意愿，那么可能需要通过法律程序（如诉讼）来解决争议。在这种情况下，法院会根据相关法律规定和证据材料来综合判断并作出裁决。

法律建议：

• 对于立遗嘱人来说，为了确保遗嘱的有效性和避免争议，建议尽量采用公证遗嘱的形式。同时，在订立遗嘱时应当清晰明确地表达自己的意愿，并避免在遗嘱中留下模糊或可争议的内容。
• 对于继承人来说，如果发现存在多份遗嘱或遗嘱内容存在争议，建议及时咨询专业律师以了解自己的权利和义务，并寻求法律途径来解决争议。

可能后果：

• 如果继承人之间无法就遗嘱的分配达成一致意见，可能会导致家庭关系紧张甚至破裂。
• 如果争议无法通过协商解决而进入法律程序，可能会耗费大量的时间、金钱和精力，并可能对家庭关系造成进一步的损害。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。