关于“只签字不盖章是否有法律效力”这一问题，这确实是一个涉及法律效力和合同形式的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，签字和盖章在法律上通常都被视为确认文件或合同内容的一种方式。然而，它们并不是在所有情况下都必须同时存在才能产生法律效力。

一、签字与盖章的法律意义

1. 签字：签字是个人或法人代表对文件或合同内容的确认，表示其同意并接受文件或合同中的条款。在法律上，签字通常被视为一种有效的确认方式，尤其是在个人行为或某些特定类型的合同中。

2. 盖章：盖章，特别是公章或合同专用章，通常被视为法人或组织对文件或合同的正式确认。它代表了法人或组织的意志，并具有一定的权威性。在某些情况下，特别是涉及法人或组织的正式文件或合同时，盖章可能是必需的。

二、只签字不盖章的法律效力

1. 个人行为：对于个人而言，如果其签字是真实、自愿且合法的，那么即使没有盖章，该文件或合同也可能具有法律效力。例如，个人签署的借款合同、租赁合同等，只要签字真实有效，就可能受到法律保护。

2. 法人或组织行为：对于法人或组织而言，情况可能更为复杂。虽然签字可以代表个人意志，但在涉及法人或组织的正式文件或合同时，通常还需要盖章以确认其正式性和权威性。然而，这并不意味着所有法人或组织的文件都必须同时签字和盖章。在某些情况下，如果法人或组织的法定代表人或授权代表签字，且该签字符合相关法律规定和内部程序，那么即使没有盖章，该文件或合同也可能具有法律效力。但具体是否有效，还需根据相关法律法规和合同条款来判断。

3. 特定情境下的要求：在某些特定情境下，如招投标文件、政府公文等，可能明确要求必须同时签字和盖章才能产生法律效力。在这种情况下，如果只签字不盖章，则可能被视为不符合规定而被否决或无效。

三、建议

1. 了解具体情境：在签署任何文件或合同之前，请务必了解其具体情境和要求。如果文件或合同明确要求必须同时签字和盖章，那么请务必遵守这一要求。

2. 咨询专业人士：如果您对文件或合同的法律效力存在疑问，或者不确定是否需要签字和盖章同时存在，请咨询法律专业人士或相关机构以获取准确和专业的建议。

3. 保留证据：无论您选择签字还是盖章，或者同时进行两者，都请务必保留好相关证据以备不时之需。例如，可以保留签署过程的照片、视频或复印件等。

综上所述，只签字不盖章是否具有法律效力取决于具体情境和要求。在大多数情况下，如果签字真实有效且符合相关法律规定和内部程序，那么即使没有盖章也可能具有法律效力。但为了确保文件或合同的正式性和权威性，以及避免可能的法律风险，建议在签署时尽量同时签字和盖章。