合同不签字只盖章，在多数情况下是具有法律效力的，但具体效力还需根据合同的特殊约定、合同主体的性质以及合同内容的合法性等因素来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与一般原则
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签名、盖章、按指印在合同成立上具有同等的法律效力。因此，即便合同上没有当事人的签字，只要加盖了有效的印章，合同通常即告成立，并依法产生法律效力。
二、特殊情况分析
特殊约定：
- 若合同中明确约定“本合同需经双方签字并盖章后生效”，则仅盖章而未签字可能导致合同不成立或效力存在瑕疵。在此情况下，双方应严格遵守合同约定，确保合同生效条件的满足。
合同主体：
- 自然人：虽然按照交易习惯签订合同往往需要签字确认，但在特殊情形下，如双方约定以盖章代替签字，并且该盖章行为能真实反映自然人的意思表示，则合同同样有效。
- 法人或其他组织：盖章是其对外进行意思表示的主要方式。只要所盖之章为真实有效的公章，且不存在合同无效的法定情形（如违反法律法规强制性规定、损害社会公共利益等），则仅盖章的合同通常视为有效。
合同内容：
- 合同内容的合法性是决定合同效力的关键因素。如果合同内容本身违反了法律法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，那么无论是否签字或盖章，该合同均属无效。
三、法律建议与风险提示
明确约定生效条件：
- 在签订合同时，建议双方明确约定合同的生效条件，以避免因生效条件不明确而产生的纠纷。例如，可以约定“本合同自双方签字或盖章之日起生效”，以增加合同的灵活性和可操作性。
仔细审查合同内容：
- 在签订合同前，应仔细审查合同内容，确保其合法性、合规性，并避免存在模糊不清或容易产生歧义的条款。这有助于减少合同履行过程中的风险和纠纷。
核实合同主体的身份和盖章的真实性：
- 对于合同主体的身份和盖章的真实性应进行严格核实。特别是对于法人或其他组织，应确认其公章的真实性和有效性，以避免因盖章不真实而导致的合同无效或纠纷。
保留相关证据：
- 在合同履行过程中，应保留好与合同相关的所有证据，如合同文本、履行凭证、沟通记录等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用，有助于证明合同的真实性和履行情况。
总结来说，合同不签字只盖章在多数情况下是具有法律效力的，但具体效力还需根据合同的特殊约定、合同主体的性质以及合同内容的合法性等因素来综合判断。为了确保合同的顺利履行和避免潜在纠纷，建议在签订合同时明确约定合同的生效条件，并仔细审查合同内容以确保其合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。