合同只盖公章不签字，在一般情况下是具有法律效力的，但具体效力还需根据合同内容、相关法律法规以及实际情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，盖章与签字在法律上具有同等的效力，都是对合同内容表示认可的有效方式。因此，在一般情况下，只要合同包含了当事人的名称或姓名、标的和数量等主要条款，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么即使只有盖章而没有签字，该合同也是有效的。

二、特殊情况下的合同效力

尽管一般原则下盖章即可使合同生效，但在某些特殊情况下，合同的效力可能会受到影响：

1. 特殊约定：如果合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”等类似条款，那么仅盖章而不签字将不符合合同约定的生效条件，此时合同可能不发生法律效力。因此，在签订合同前，应仔细审查合同条款，确保了解合同的生效条件。

2. 公章的真实性与合法性：虽然盖章可以替代签字成为合同生效的方式之一，但前提是所盖的章必须是真实有效的。如果盖章过程中存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形，或者公章是伪造、变造的，那么即使盖了章，合同也可能不具备法律效力。因此，在签订合同时，应确保盖章行为的真实性、合法性和自愿性。

3. 合同类型与法律规定：对于某些特定类型的合同，如劳动合同，虽然《中华人民共和国劳动合同法》第十六条规定劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效，但并未强制要求必须同时签字和盖章。然而，如果合同类型或相关法律法规有特别要求，如必须由当事人亲自签字确认，那么仅凭加盖公章可能无法满足法律要求，从而影响合同的效力。

三、实践建议

为避免日后产生不必要的纠纷和风险，建议在签订合同时尽量规范操作：

• 完善签署流程：在可能的情况下，最好既有签名又加盖公章，尤其是一些重大合同或涉及重要权益的合同。这样可以增强合同的法律效力，为双方提供更加充分的法律保障。
• 仔细审查合同条款：双方应仔细阅读合同条款，确保对合同内容有充分的理解和认同。在签订合同前，可以寻求专业律师的咨询和审查，以确保合同的合法性和有效性。
• 明确约定生效条件：对于需要特别关注的条款（如生效条件、违约责任等），双方应进行明确的约定和沟通，以避免后续产生争议。

综上所述，合同只盖公章不签字在一般情况下是具有法律效力的，但具体还需考虑合同中的特殊约定、公章的真实性与合法性以及合同类型与法律规定等因素。为了确保合同的效力和避免不必要的纠纷，建议在签订合同时遵循相关法律法规的规定，并尽量采取规范的操作方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。