在主债务人和担保人一并上诉的情况下，上诉费的缴纳份数取决于他们是否作为共同上诉人提出上诉。具体分析如下：
作为共同上诉人提出上诉：
- 如果主债务人和担保人选择作为共同上诉人，即他们共同对一审判决提出异议并上诉，那么他们只需要缴纳一份上诉费。这是因为共同上诉被视为一个上诉行为，法院会作为一个案件来处理，因此只收取一份费用。
分别作为上诉人提出上诉：
- 如果主债务人和担保人分别作为上诉人，即他们各自独立地对一审判决提出异议并上诉，那么他们需要分别缴纳两份上诉费。这是因为每个上诉人都被视为一个独立的上诉主体，法院会分别处理他们的上诉请求，因此需要分别收取费用。
法律背景与建议：
- 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，上诉费的缴纳是根据上诉人的数量和上诉请求的性质来确定的。在共同上诉的情况下，由于上诉行为被视为一个整体，因此只收取一份费用；而在分别上诉的情况下，由于每个上诉人都独立行使了上诉权，因此需要分别缴纳费用。
- 在实际操作中，我建议主债务人和担保人在决定上诉前，先协商确定是否作为共同上诉人提出上诉。如果可能的话，选择共同上诉可以节省一部分上诉费用。同时，他们也应该仔细研究一审判决，确保上诉请求具有合理性和法律依据，以提高上诉的成功率。
可能产生的法律后果：
- 如果主债务人和担保人未按照规定缴纳上诉费，法院可能会按自动撤回上诉处理，这意味着他们将失去通过上诉来改变一审判决的机会。
- 因此，在决定上诉并缴纳上诉费时，主债务人和担保人应该务必谨慎对待，确保按照法律规定和法院要求来操作。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。