虚开发票作为法庭证据提交时，法庭会依法进行审查，并根据证据的真实性、合法性、关联性来决定是否采纳该证据。 以下是详细分析：

1. 证据的真实性审查：

   • 法庭会核实虚开发票是否真实存在，包括发票的开具时间、地点、内容、金额等是否与案件事实相关联。
   • 若发票存在伪造、变造等情形，法庭将不予采纳，并可能依法追究相关人员的法律责任。

2. 证据的合法性审查：

   • 法庭会审查虚开发票的获取方式是否合法，如是否通过非法手段获取、是否侵犯他人合法权益等。
   • 若发票的获取方式不合法，法庭将排除该证据，以确保审判的公正性和合法性。

3. 证据的关联性审查：

   • 法庭会评估虚开发票与案件事实之间的关联性，即该发票是否能够证明案件中的某个事实或情节。
   • 若发票与案件事实无关联或关联性较弱，法庭可能不予采纳或给予较低的证明力。

4. 处理方式：

   • 若虚开发票被法庭采纳为证据，且经查证属实，将作为定案的依据之一，可能影响案件的判决结果。
   • 若虚开发票被法庭排除或不予采纳，将不影响案件的其他证据和事实认定。
   • 在某些情况下，若虚开发票涉及刑事犯罪（如虚开增值税专用发票罪），法庭可能会将相关线索移送公安机关进行刑事侦查。

5. 法律后果：

   • 对于虚开发票的当事人，若其行为构成犯罪，将依法承担刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。
   • 若虚开发票行为未构成犯罪，但违反了相关行政法规（如《中华人民共和国发票管理办法》），将可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

建议：在涉及虚开发票的案件中，当事人应积极配合法庭的调查和审查工作，如实提供相关证据和信息。若对虚开发票的法律后果或证据提交有疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。