在工程诉讼中，关于造价咨询费的承担问题，这并非一个固定不变的规则，而是需要根据具体案件情况、合同约定以及相关法律法规来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果建设工程合同中明确约定了造价咨询费的承担方式，比如由哪一方承担或者双方按比例分担，那么应当遵循合同的约定。合同是双方意思自治的体现，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，就应当得到尊重和执行。

2. 合同无明确约定的情况：

   • 当合同中没有明确约定造价咨询费的承担方式时，我们需要考虑诉讼的原因和责任归属。如果诉讼是由于一方违约或过错导致的，那么根据公平原则和过错责任原则，造价咨询费可能由违约方或过错方承担。
   • 如果诉讼是双方共同的原因导致的，或者无法明确划分责任，那么造价咨询费可能由双方协商分担，或者根据法院的判决来分担。在这种情况下，法院会综合考虑案件的具体情况、双方的过错程度、经济状况等因素来作出公正的判决。

3. 法律法规的适用：

   • 在处理工程诉讼中的造价咨询费承担问题时，我们还需要参考相关的法律法规。虽然具体的法律法规可能因地区和案件类型而有所不同，但一般来说，都会遵循公平、公正、合理的原则来处理此类问题。
   • 例如，如果诉讼涉及到工程造价的鉴定或评估，那么根据相关规定，鉴定或评估费用可能由申请鉴定或评估的一方先行垫付，最终根据判决结果由责任方承担。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，法院对于造价咨询费的承担问题也有不同的判决。有些案例中，法院可能根据合同的约定来判决；有些案例中，法院可能根据双方的过错程度来判决；还有些案例中，法院可能根据公平原则来判决双方分担费用。

建议：

• 在签订建设工程合同时，双方应当明确约定造价咨询费的承担方式，以避免后续产生纠纷。
• 如果合同中没有明确约定，双方在诉讼过程中应当积极协商，寻求合理的解决方案。
• 如果无法协商达成一致，可以寻求法院的判决，并尊重法院的判决结果。

如果你在处理工程诉讼中的造价咨询费承担问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。