分期卖抵押物本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据抵押物的性质、抵押权的设立情况以及分期销售的具体操作方式来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、抵押物性质与抵押权设立情况
抵押物合法且抵押权有效设立：
- 如果抵押物是合法的财产，且抵押权已经按照法律规定有效设立（例如，已经办理了抵押登记），那么抵押人作为抵押物的所有权人或有权处分人，在抵押期间原则上是有权处分抵押物的，但这种处分通常受到抵押权的限制。
- 在分期销售抵押物的情况下，如果抵押人（即销售者）与购买者之间达成了分期付款的协议，并且这种协议不违反法律法规的强制性规定，也不损害抵押权人的利益，那么这种分期销售行为本身并不违法。
抵押物存在瑕疵或抵押权未有效设立：
- 如果抵押物本身存在瑕疵（如属于违法建筑、禁止流通的物品等），或者抵押权未按照法律规定有效设立，那么抵押人处分抵押物的行为可能会受到限制或禁止。
- 在这种情况下，如果抵押人仍然进行分期销售，可能会构成违法或无效行为，因为处分行为本身就缺乏合法依据。
二、分期销售的具体操作方式
告知抵押权人并取得同意：
- 在进行分期销售时，抵押人应当告知抵押权人并取得其同意。因为抵押物的处分可能会影响到抵押权人的利益，所以抵押权人有权知道并同意这种处分行为。
- 如果抵押人未告知抵押权人或未取得其同意就进行分期销售，可能会构成对抵押权人的侵害，从而引发法律纠纷。
确保购买者知情并同意：
- 抵押人在进行分期销售时，也应当确保购买者知道抵押物的抵押情况，并取得其同意。因为购买者有权知道所购买的财产是否存在权利瑕疵，以便做出明智的购买决策。
- 如果抵押人未告知购买者抵押情况或购买者不同意购买抵押物，那么分期销售行为可能会因缺乏购买者的同意而无效。
遵守相关法律法规：
- 在进行分期销售时，抵押人还应当遵守相关法律法规的规定，如《民法典》中关于抵押物处分的规定、消费者权益保护法的规定等。
- 如果抵押人的分期销售行为违反了相关法律法规的强制性规定，那么这种行为可能会构成违法或无效。
三、可能涉及的法律后果
如果分期销售行为合法有效：
- 那么抵押人、购买者和抵押权人之间的权利义务关系将按照相关法律法规和合同约定来确定。
- 抵押人应当按照约定履行分期付款的义务，购买者应当按照约定支付价款并接受抵押物的交付，抵押权人则有权在抵押物被处分时主张其抵押权。
如果分期销售行为违法或无效：
- 那么抵押人、购买者和抵押权人之间的权利义务关系可能会受到影响或重新确定。
- 例如，如果分期销售行为因违反法律法规而无效，那么抵押人可能需要返还购买者已支付的价款，并承担相应的法律责任；同时，抵押权人也可能因抵押物的处分而受到损失，并有权向抵押人主张赔偿。
建议：在进行分期销售抵押物时，务必确保抵押物的合法性和抵押权的有效设立，同时告知抵押权人和购买者相关情况并取得其同意，遵守相关法律法规的规定，以避免可能的法律纠纷和损失。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。