核心结论：工程款已开发票的情况下，对方通过融资渠道付款是否安全，需结合融资方式、合同条款、资金监管及法律风险综合判断，以下分情况说明：

1. 若融资渠道为银行或正规金融机构

• 安全性较高：银行或持牌金融机构的融资需严格审核借款人资质、还款能力及资金用途，资金流转通常受监管，付款流程规范，可降低付款方违约或资金挪用风险。
• 需注意：
  • 确认融资协议中是否明确约定资金用途为支付工程款，避免被挪作他用；
  • 要求付款方提供融资审批文件或银行放款凭证，作为付款能力的佐证；
  • 在合同中约定“融资到账视为付款完成”，避免因融资失败导致付款延迟的责任争议。

2. 若融资渠道为第三方融资平台或民间借贷

• 风险较高：非正规融资渠道可能存在资质不全、资金链断裂、高息成本转嫁等问题，付款方可能因融资失败或成本过高而拖延付款，甚至通过融资协议转移债务风险。
• 需注意：
  • 核查融资方的信用记录及融资协议条款，评估其履约能力；
  • 要求付款方提供融资担保（如抵押、保证），或约定“融资失败时由付款方自行筹集资金支付”；
  • 避免接受“以融资到账为付款条件”的单一条款，可增设“逾期付款违约金”或“解除合同权”。

3. 合同条款的关键作用

• 发票与付款的关联性：已开发票仅证明应税行为发生，不直接等同于付款义务完成。需在合同中明确约定“开票后X日内付款”，或“付款以融资到账为准”等条款，避免歧义。
• 资金监管建议：可要求付款方将融资资金存入共管账户，或通过银行保函、信用证等工具确保资金专款专用，降低挪用风险。

4. 法律风险防范

• 付款方违约：若融资失败导致无法付款，可依据合同主张违约责任（如要求支付工程款、违约金或赔偿损失）。
• 发票合规性：确保发票内容与工程实际一致，避免因虚开发票被税务机关处罚，或影响付款方税前扣除权益。

行动建议：

1. 要求付款方提供融资方案详细说明（包括融资方、金额、期限、成本等）；
   
2. 在合同中增设“融资付款保障条款”（如担保、共管账户、违约金等）；
   
3. 定期跟进融资进度，保留书面沟通记录（如邮件、函件）；
   
4. 若发现付款方恶意拖延或融资异常，及时发送律师函或提起诉讼。
   

如有具体合同或融资协议需要审查，可直接向我提供细节，我会进一步分析风险点。