借款单中手写内容与落款签字时间不是同一时间写的，该借款单仍然可能具有法律效应，但具体效力需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律效力的基本原则：

   • 借款单作为书面合同的一种，其法律效力主要取决于合同内容是否真实、合法，以及双方当事人的意思表示是否真实一致。只要借款单上的内容反映了双方的真实意愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该借款单就具有法律效力。

2. 手写内容与签字时间不一致的影响：

   • 内容真实性：如果手写内容是在签字之后添加的，且添加的内容未经双方确认或存在争议，那么这部分内容可能不被视为合同的一部分，从而不影响借款单其他部分的法律效力。但如果手写内容是在签字之前或同时形成的，且双方均认可其真实性，那么这部分内容应被视为合同的有效组成部分。
   • 签字效力：签字是确认合同内容的重要方式。只要签字是真实的，且签字人具有相应的民事行为能力，那么签字就具有法律效力。即使手写内容与签字时间不一致，也不影响签字本身的法律效力。

3. 可能存在的法律风险及防范：

   • 争议风险：如果手写内容与签字时间不一致，且双方对此存在争议，那么可能需要通过法律途径来解决。在这种情况下，法院或仲裁机构会根据双方提供的证据来判断合同内容的真实性和合法性。
   • 防范建议：为了避免争议，建议在签订借款单时，双方应确保所有内容都是真实、准确且完整的，并在签字前仔细核对。如果需要在借款单上添加或修改内容，应确保双方都在场并确认修改后的内容，最好在修改处重新签字或盖章以确认。

4. 具体案例分析：

   • 假设借款单上原本只载明了借款金额和还款期限，后来一方在借款单上手写了利息条款并签字，但另一方未签字确认。在这种情况下，由于利息条款未经双方确认，因此可能不被视为合同的一部分，不影响借款单其他部分的法律效力。
   • 另一种情况是，借款单上的所有内容（包括手写部分）都是在双方协商一致后形成的，且双方都在借款单上签字确认。在这种情况下，即使手写内容与签字时间不完全一致，也不影响借款单的整体法律效力。

总结与建议：借款单中手写内容与落款签字时间不是同一时间写的，并不必然导致借款单无效。关键在于合同内容是否真实、合法，以及双方当事人的意思表示是否真实一致。为了避免争议和风险，建议在签订借款单时确保所有内容都是真实、准确且完整的，并在签字前仔细核对。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。