漏罪单独追诉和数罪并罚哪个更好，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体案件情况、法律规定以及被告人的实际情况来综合判断的。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、漏罪单独追诉
漏罪单独追诉，通常指的是在被告人已经被判决后，又发现其还有其他未被判决的犯罪行为，此时司法机关会针对这一漏罪单独进行追诉。
优点：
- 针对性强：单独追诉可以更加专注于漏罪的调查和审理，避免与其他罪行的混淆，有利于查清事实真相。
- 程序相对简便：由于已经有一次判决，部分程序（如身份确认、前科情况等）可能已经完成，因此单独追诉的程序可能相对简便。
缺点：
- 可能增加被告人的心理压力：被告人需要再次面对审判，可能对其心理造成较大压力。
- 可能影响刑罚的执行：如果漏罪的判决与原判决存在时间上的间隔，可能会影响刑罚的连续执行，如需要重新计算刑期等。
二、数罪并罚
数罪并罚，则是指被告人同时犯有多个罪行，司法机关在判决时将这些罪行一并考虑，根据法律规定进行合并处罚。
优点：
- 全面考虑：数罪并罚能够全面考虑被告人的所有犯罪行为，确保刑罚的公正性和合理性。
- 刑罚执行连续：由于是一次性判决，刑罚的执行可以更加连续，避免因多次审判而导致的执行中断。
缺点：
- 程序复杂：数罪并罚需要同时审理多个罪行，程序可能相对复杂，需要更多的时间和资源。
- 可能加重被告人的刑罚：如果多个罪行都较为严重，数罪并罚可能会导致被告人面临更重的刑罚。
三、具体选择建议
如果漏罪较轻，且与原判决的罪行关联不大：
- 单独追诉可能更为合适，因为这样可以避免对被告人造成过大的心理压力，同时也有利于查清漏罪的事实真相。
如果漏罪较重，或者与原判决的罪行存在紧密关联：
- 数罪并罚可能更为合适，因为这样可以全面考虑被告人的所有犯罪行为，确保刑罚的公正性和合理性。同时，数罪并罚也有利于刑罚的连续执行，避免因多次审判而导致的执行中断。
考虑被告人的实际情况：
- 在选择单独追诉还是数罪并罚时，还需要考虑被告人的实际情况，如年龄、健康状况、心理承受能力等。如果被告人已经年迈或健康状况不佳，单独追诉可能更为合适，以避免对其造成过大的身体和心理负担。
最后，我想强调的是，无论是漏罪单独追诉还是数罪并罚，都需要严格遵循法律规定和司法程序。如果你或你身边的人面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。