交通事故处理完毕后，另一方又要求交通费用，这种行为是否合理需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、若该交通费用属于合理且必要的后续治疗或康复费用
在交通事故中，如果受害者因事故导致身体受伤，需要后续的治疗或康复，那么因此产生的交通费用（如前往医院复诊、康复中心等产生的交通费）是合理且必要的。这种情况下，即使交通事故已经处理完毕，受害者仍有权要求责任方承担这部分费用。这通常基于《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，即因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，包括赔偿因治疗和康复支出的合理费用。
举例：假设受害者在事故中腿部受伤，需要定期前往医院进行物理治疗，因此产生了交通费用。这部分费用是合理且必要的，受害者可以在事故处理完毕后，继续向责任方主张。
二、若该交通费用并非因事故直接导致或属于不合理支出
如果另一方要求的交通费用并非因事故直接导致，或者属于不合理支出（如非必要的长途旅行、豪华交通工具等），那么这种行为可能不被法律支持。在这种情况下，责任方有权拒绝承担这部分费用，并可以建议对方通过合法途径解决争议，如协商、调解或诉讼。
举例：假设受害者在事故处理完毕后，突然提出要求责任方承担其因私人事务产生的交通费用，如前往外地旅游等。这部分费用与事故无直接关联，责任方有权拒绝支付。
三、关于事故处理完毕的界定
这里需要明确“事故处理完毕”的具体含义。如果双方已经签订了赔偿协议，并且协议中明确列出了所有应赔偿的项目和金额，那么通常认为事故已经处理完毕。在这种情况下，如果另一方再提出额外的交通费用要求，可能需要重新审视协议内容，或者通过法律途径解决争议。
建议：
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。