在交通事故案件中，通知作出事故认定的公安人员出庭时，公安人员并不算是鉴定人员。以下是对这一问题的详细分析：

一、公安人员与鉴定人员的角色区分

1. 公安人员：在交通事故处理中，公安人员（通常是交警）的主要职责是现场勘查、收集证据、调查事故原因，并依据相关法律法规作出事故责任认定。他们的工作更多是基于现场情况和证据收集，对事故责任进行初步判断和划分。

2. 鉴定人员：鉴定人员则是在特定领域（如医学、工程学、痕迹学等）具有专业知识和技能的人员。他们通常被委托对事故中的特定问题（如伤情、车辆损坏程度、事故成因等）进行专业鉴定，并出具鉴定意见。鉴定意见在交通事故案件中往往作为重要证据使用。

二、公安人员出庭的性质

当公安人员被通知出庭时，他们通常是作为事故认定的直接责任人或见证人出庭，就事故认定过程、依据和结果进行说明和解释。他们的出庭更多是为了澄清事实、回答疑问，而不是作为鉴定人员提供专业鉴定意见。

三、法律背景与依据

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交警部门负责交通事故的调查和处理，包括事故责任的认定。
• 鉴定人员则通常是在事故处理过程中，由交警部门或法院委托，对特定问题进行专业鉴定的人员。他们的鉴定意见需要符合相关法律法规和鉴定标准的要求。

四、实际案例与操作

在实际操作中，如果当事人对事故认定有异议，可以申请复核或提起诉讼。在诉讼过程中，法院可能会要求交警部门出庭说明情况，或者委托鉴定机构对特定问题进行鉴定。但无论如何，交警部门（即公安人员）在出庭时并不扮演鉴定人员的角色。

五、建议与注意事项

• 如果您对事故认定有异议，应及时向交警部门提出复核申请或向法院提起诉讼。
• 在诉讼过程中，如果需要专业鉴定意见来支持您的主张，可以申请法院委托鉴定机构进行鉴定。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。