结论：在苗圃没有合同且甲方要求清地的情况下，是否有赔偿取决于多种因素，包括双方的实际行为、是否存在事实合同关系、甲方的要求是否合法合理以及是否给乙方造成了实际损失等。以下从不同角度进行分析：
一、事实合同关系的认定
事实合同的存在：
- 即使双方没有签订书面的租赁合同，但如果存在实际的租赁行为，如乙方实际使用了甲方的土地进行苗圃种植，且甲方接受了乙方的使用并可能收取了租金或其他费用，那么双方之间可能形成了事实上的租赁合同关系。
- 在这种情况下，甲方要求清地可能构成违约，乙方有权要求甲方承担违约责任，包括赔偿因清地造成的损失。
无事实合同的情况：
- 如果双方之间既没有书面合同，也没有实际的租赁行为，或者甲方从未接受过乙方的使用并收取费用，那么双方之间可能不存在租赁合同关系。
- 在这种情况下，甲方要求清地可能不构成违约，但乙方如果因清地遭受了实际损失（如苗圃的毁损、搬迁费用等），仍有可能根据具体情况要求甲方承担一定的赔偿责任，这通常基于侵权责任或不当得利等法律原则。
二、甲方要求的合法性与合理性
合法要求：
- 如果甲方基于合法的理由（如土地被政府征收、甲方需要自用等）要求乙方清地，且这一要求符合法律法规的规定，那么甲方可能不需要承担赔偿责任。
- 但即便如此，甲方也应给予乙方合理的搬迁期限，并可能需要根据实际情况对乙方的损失进行一定的补偿（如搬迁费用、苗圃的残值等）。
不合理要求：
- 如果甲方没有合法的理由要求乙方清地，或者要求的方式、期限等不合理，给乙方造成了不必要的损失，那么甲方可能需要承担赔偿责任。
三、乙方的实际损失与赔偿请求
实际损失的存在：
- 乙方需要证明因甲方的清地要求而遭受了实际损失，如苗圃的毁损、搬迁费用、预期收益的损失等。
- 这些损失应当是合理的、可预见的，并且与甲方的清地要求有直接的因果关系。
赔偿请求的提出：
- 乙方在提出赔偿请求时，应提供充分的证据证明其损失的存在和金额。
- 双方可以协商解决赔偿问题，如果协商不成，乙方可以通过法律途径（如诉讼、仲裁等）来维护自己的权益。
四、建议与行动
收集证据：
- 乙方应尽快收集与苗圃种植、租赁行为、甲方要求清地以及自身损失相关的所有证据，包括照片、视频、收据、合同草案（如有）、通信记录等。
协商与调解：
- 在证据收集完毕后，乙方可以尝试与甲方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 如果协商不成，乙方可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等。
法律途径：
- 如果协商和调解都无法解决问题，乙方可以向法院提起诉讼或根据双方约定申请仲裁，要求甲方承担赔偿责任。
最后，由于每个案件的具体情况都不同，上述分析仅供参考。如果你面临这样的情况，建议直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。